Notas sobre la avioneta : Indymedia Colombia

El encubrimiento mediático deja espacio para las especulaciones abriendo por otro lado la discusión sobre el grado de intervención de personal norteamericano en labores de inteligencia y contrainsurgencia en nuestro país.

Mientras en la prensa nacional el suceso se presenta como un golpe a labores de antinarcóticos de la DEA o se especifica que se trata de contratistas de la empresa California Microwave, filial de la empresa Northrop Grumman Corporation, contratistas de los militares para reconocimiento aéreo, electrónico y por satéliete, en la prensa estadounidense (en el Washington Post por ejemplo) se afirmó que la avioneta recolectaba información sobre el frente 15 de la FARC en busca del paradero de sus comandantes. Lo único cierto es que en la aeronave viajaban un colombiano - elsargento de inteligencia del Ejercito, José Alcides Cruz - y cuatro norteamericanos, de los cuales tres se encuentran en poder de la guerrilla de las FARC.

Inmediatamente en la zona del hecho hubo un despliegue militar sin precedentes, se habla que se encuentran en las labores de rastreo de la columna guerrillera que perpetró la acción cerca de 5000 efectivos del ejercito apoyados por la Oficina Federal de Investigación (FBI) de EU, de 150 soldadosn norteamericanos que llegarán a reforzar esta tarea y además de una recompensa de 1000 millones de pesos para las personas que den información sobre el paradero de los tres estadounidenses (cifra que contrasta con los 500 millones ofrecidos ante el atentado del club El Nogal en Bogotá).

También el Departamento de Estado a través de su portavoz Richard Boucher tras señalar a las FARC como las responsables del hecho, se negó a difundir cualquier tipo de información sobre la identidad, o los detalles de la misión que cumplía la avioneta. A la vez tres congresistas estadounidenses viajaron de emergencia al país y no tardaron en dar declaraciones a los medios de comunicación. Uno de los congresistas, Tom Davis advirtió que “la captura de tres ciudadanos norteamericanos y el asesinato de otro puede considerarse plenamente como una acción hostil” y que “no hay dudas que ese acto va a tener represalias”. Al cierre de la rueda de prensa el congresista subrayó que “las FARC están amenazando no solamente a los colombianos, sino a los ciudadanos de EU, y a la estabilidad de la región”.

La prensa colombiana cubre la información sin ningún tipo de análisis, debido a la total sincronía entre los medios de comunicación y el proyecto militarista de Álvaro Uribe Vélez y los Estados Unidos. El objetivo del despliegue informativo y la manera como se le da tratamiento al hecho busca simplemente presentarlo como algo “normal” dentro del conflicto, para ir acostumbrando a la opinión pública con el escalonamiento de la intervención directa de los Estados Unidos en Colombia. Así comenzó la ofensiva mediática contra Irak, primero un reportaje en el Washington post sobre los planes de Bush contra el régimen de Saddam, luego la difusión de la idea de las armas de destrucción masiva hasta llegar al punto de acostumbrar a la opinión pública sobre la necesidad de intervenir militarmente.

La desfachatez mediática y gubernamental sobre la intervención directa de los Estados Unidos en Colombia no asoma la cabeza por primera vez. Desde la misma presentación del Plan Colombia y la posterior adecuación de la base de Tres Esquinas no se sonroja ningún medio informativo al afirmar la necesidad del intervensionismo para la estabilidad del país y la región. Recientemente el presidente Álvaro Uribe Vélez en la posesión de Lucio Gutiérrez en Ecuador y luego en el Foro Económico Mundial en Davos, no titubeó en pedir intervención directa de la comunidad internacional (léase Estados Unidos) en el conflicto colombiano, que como vemos, va cuajando.