Tribunal ordena suspender fumigación aérea con Glifosato : Indymedia Colombia

Según la demandante Claudia Sanpedro, ella y los coadyuvantes están muy satisfechos porque la decisión no sólo protege a una minoría sino a la totalidad del territorio nacional y los derechos fundamentales de los colombianos.

La suspensión durará el tiempo que se invierta en la aplicación literal del Plan de Manejo Ambiental impuesto por el Ministerio del Medio Ambiente.

La acción, cuya ponente fue la magistrada Aida Vides de la sub sección segunda del tribunal, acogió la totalidad de las pretensiones de los demandantes, los abogados Claudia Sanpedro y Héctor Alfredo Suárez, por considerar que no existen por parte de las autoridades los suficientes estudios que demuestren que la aspersión contra los cultivos ilícitos no hacen daño al medio ambiente y a la la comunidad.

Se ordena al ministerio de Seguridad Social, en asocio con la Universidad nacional de Colombia, la coordinación de los estudios acerca de la exposición al glifosato en grupos de control no expuestos y en los expuestos a la fumigación.

Se ordena a la Dirección Nacional de estupefacientes que identifique la existencia de los daños y que cumpla con los criterios de la resolución 17 del Consejo Nacional de Estupefacientes

El resuelve del fallo, con relación a la toxicidad aguda, concede a todas las personas residentes en Colombia la protección al derecho a la seguridad y salubridad pública violada por la Dirección Nacional de Estupefacientes y demás entidades demandadas.

Con relación a la toxicidad crónica, de la mano del principio de precaución, la sala concede a los colombianos el derecho al goce de un ambiente sano, de conformidad con la constitución nacional y demás intereses relacionados con el medio ambiente.

Esta decisión puede ser apelada por el Gobierno ante el Consejo de Estado, y de cumplirse esa diligencia, el máximo tribunal del Contencioso Administrativo determinará si mantiene la orden de suspensión o la levanta.

© 2001 Caracol S.A.

TERCERO. Concédase a todas las personas residentes en Colombia la protección al Derecho a la Seguridad y Salubridad pública, en lo relacionado con la toxicidad aguda causada por la aspersión aérea(efecto deriva) con glifosato y sus surfactantes y coadyuvantes, en los cultivos ilícitos, violados por las entidades demandadas.

En lo que hace referencia a la toxicidad crónica causada por la aspersión aérea (efecto deriva) con glifosato en los cultivos ilícitos, désele aplicación al Principio de Precaución, establecido en el artículo 1 numeral 6 de la Ley 99 de 1993, de conformidad con la parte moitva de esta sentencia.

CUARTO. Concédase a todas las personas residentes en Colombia la protección al Derecho al goce de un Ambiente Sano, de conformidad con la Constitución y la ley y demás intereses relacionados con la preservación y restauración del medio ambiente, violados por las entidades demandadas.

En Consecuencia dispone:

a. ORDENAR a la Dirección Nacional de estupefacientes la SUSPENSIÓN TRANSITORIA de las fumigaciones a´pereas con el herbicida glifosato, más Poea, más Cosmo Flux, en todo el territorio nacional hasta tanto se de cumplimiento al Plan de manejo Ambiental impuesto por el Ministerio del
Medio ambiente mediante Resolución No. 1065 de 2001, d estricto cumplimiento a las obligaciones contenidas en lo sartúclos 2, 6 , 7, y 8 de la Resolución No. 341 de 2001 del ministerio mencionado, y se halla efectuado por parte del Ministerio de Seguridad Social los estudios médicos - científicos que determinen el efecto del glifosato, POea, Cosmo Flux, en la salud de los colombianos.

b. ORDÉNASE al Ministerio de la Seguridad Social, al Instituto Nacional de Salud, en asocio con la Universidad Nacional de Colombia, previa coordinación del Consejo Nacional de Plaguicidas, efectuar los estudios tipo COHORTE, que incluya grupo expuesto a Glifosato, más POea mas cosmo Flux y un grupo de control (no expuesto) en el tiempo, incluyendo regristros de morbilidad y mortalidad, a fin de determinar el impacto de los químicos mencionados en la salud - vida de los colombianos.
Los estudios mencionados se llevarán a cabo en las zonas asperjadas, especialmente en la zona de influencia de la Sierra Nevada de Santa, y en
los departamentos mencionados en la parte motiva de esta sentencia a elección del Ministerio de Seguridad Social .

c. ORDENASE a la Dirección Nacional de Estupefacientes que identifique la existencia de los daños derivados de la actividad de fumigacikón con
glifosato, más poea, más Cosmoflux, en erradicación de cultivos ilícitos, y adelante las medidas de corrección, mitigación o compensación de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución 017 de 2001 del Consejo Nacional de Estupefacientes y lo planteado en el Programa de Gestión Social y en el Plan de Contingencia del PMA propuesto, especialmente en los parques nacionales natruales, páramos, resguardos indígenas y otras áreas protegidas.

QUINTO deniégase la pretensión segunda de la demanda, relacionada con el desarrolllo o utilización de cotroladores bilológicos para erradicación de
cultivos ilícitos.

SEXTO. Designase a la Procuraduría General de la Nación - Procurador Delegado para Asuntos Ambientales y Defensoría del Pueblo - Delegada para los derechos Colectivos y del Ambientales, de conformidad con lo establecido en los artículos 277 numeral 4 y 282 de la constitución política, para que velen por el estricto cumplimiento de esta providencia.

En relación a la teórica suspensión temporal de fumigaciones en Colombia, tras un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, porque las considera tóxicas, la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (ACVC) manifiesta que:

Una vez más, una instancia judicial nos da la razón: desde el inicio de las fumigaciones, e incluso antes, en el momento en que supimos que se iban a realizar con glifosato, hemos afirmado que éstas son altamente perjudiciales para la salud. En este sentido, las conclusiones de la reciente visita al Valle del Cimitarra de una Comisión Internacional de Verificación de los Efectos de la Fumigaciones, vuelven a reafirmar esta tesis: en el informe de esta Comisión se constata, de nuevo, cómo el glifosato -rociado salvajemente encima de seres humanos y animales- ha producido trastornos graves en la salud de los habitantes del Valle, como visión borrosa durante días, vómitos, diarreas, afecciones cutáneas y mareo. Lo más doloroso, es que la mayoría de las víctimas del glifosato según los Gobiernos de Colombia y los EEUU- “no tóxico” han sido niñas y niños habitantes de las áreas fumigadas.
Nos parece una provocación -o tal vez son las coces del animal herido de muerte, puesto que no es la primera vez que un tribunal ordena suspender fumigaciones en Colombia la respuesta del Gobierno a este fallo: la respuesta del Vicepresidente, Francisco Santos y de la ministra de Defensa, Martha Lucía Ramírez, afirmando que seguirán las fumigaciones “porque la decisión será apelada ante el Consejo de Estado”. No entendemos cómo esta vez el Gobierno, tan prudente en general con las decisiones de sus tribunales, se atreve a asegurar -antes de que se conozca- el éxito de su apelación a este fallo.

Finalmente, desde la ACVC queremos subrayar que, se suspendan o no las fumigaciones, se demuestre o no se quiera demostrar que este “herbicida” fabricado por la multinacional gringa Monsanto (líder mundial de los cultivos transgénicos) es altamente tóxico, las fumigaciones ya han sembrado el dolor en el Valle de Cimitarra. Ya han dejado sin sus pequeños cultivos de plátano, yuca o maíz a cientos de campesinos que, paradójicamente, siguen contribuyendo con sus impuestos a que su Estado les llueva veneno sobre sus
únicos medios de vida sin poder decidir cómo y de qué quieren vivir en la tierra que les pertenece por derecho.

ASOCIACIÓN CAMPESINA DEL VALLE DEL RÍO CIMITARRA

Bogotá
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó dos acciones de nulidad que pretendían dejar sin efecto jurídico la sentencia que ordenó la suspensión de las fumigaciones con glifosato para erradicar los cultivos ilícitos.

En consecuencia, la suspensión sigue vigente y el único camino que le queda al Gobierno es interponer un recurso de apelación ante el Consejo de Estado.

Al justificar la negativa de acoger las acciones presentadas por el Ejecutivo, el Tribunal argumentó que contra las acciones populares no proceden los recursos de nulidad y agregó que las acciones, presentadas por la Dirección Nacional de Estupefacientes y el Ministerio de Protección Social, fueron presentadas de manera extemporánea.

El fallo ratifica el del pasado 26 de junio, en el que el Tribunal ordenó suspender, de forma transitoria, las fumigaciones aéreas con glifosato, al conceder una acción popular.

© Colprensa

compañer@s estoy trabajando un anteproyecto de grrado para ciencia politica que tiene que ver con fumigaciones aereas, desplazamiento forzado en el marco del plan colombia, 2001- 2004.
les agradeceria informacion.
CAUCA

hago este comentario, de acuerdo con la experiencia que tengo como aviador o piloto agricola de fumigacion en todas la plantaciones en general. El gligosato comentado por ustedes es un quemante que se usa con mucha mas razon para lo que es toda clase de plantacion, por lo tanto esta autorizado por los ministerios de salud de todos los paises del mudo, el problema radica en que la forma de aplicarlo sea correcta, comenzando con un equipo llamado AG-GPS o banderillero electronico, y por lo tanto solicito al mismo tiempo trabajo como piloto fuigador, pues tengo 12.000hrs solamente en fumigación en aviones radiales y lineales de piston.

Atte: Capitán de aviación. Nicolás Sevilla Sevilla.

_ el capitan Nicolas, sabra de... ' volar' y fumigar.
Pero, de quimica_ lo que le dicen o cuentan.
El glisofato (monsanto) que utilizaron y utilizan en
argentina - Light o suave comparado al que se
utiliza en Colombia - dejo esteril todo los terrenos en
los que se uso. Lo unico que puede sembrarse, son
semillas transgenicas (GM=Geneticamente Modificadas)
producidas: Made in u.s.a. monsanto corp.

Ahora, si el glisofato utilizado en Colombia, es ' hard
stuff ' o extremamente peligroso - prohibido en los
mismos: u.s.a. - ...cuantanos, capitan_ cuando aterrize !.

Con relacion al concurso de méritos de la Comisión Nacional del Servicio Civil.

El derecho de igualdad, frente a aquellas personas que fueron exoneradas de la primera prueba.

El Tribunal resolvió que, de no ser posible practicar el examen el 1 de octubre de 2006 –fecha para la cual estaba convocada la realización de la Prueba Básica General de Preselección- se aplace para que, en una misma fecha, sea presentada por todos los aspirantes, sin distinción alguna, y a más tardar dentro del mes siguiente a la notificación de la presente sentencia.

me parece super importante la labor o el fallo del tribunal de cundinamarca.

Gracias

injusto
por ruben dario daza g Friday, Feb. 02, 2007 at 3:32 AM
rubas79@hotmail.com 3105797487 car.14 No. 11-02 Tunja

Es el colmo que el gobierno de turno, acepte las fumigaciones con glifosato en nuestro territorio colombiano, vemos con tristeza como se causa impacto al ecosistema, se pone en riesgo los recursos de las generaciones futuras, y se causa daño a la salud. cientos de niños que tienen que llegar a las escuelas, por trochas, reciben las aspersiones asquerosas, gente humilde q no tiene como defenderse. Injusticia como se afecta la salud, la comida del campesino, los recursos de las generaciones futuras.