Ver este artículo sin comentarios
Banco Mundial impone privatización de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
por LUCHOLAN
Wednesday, Jul. 09, 2003 at 5:50 AM
Una misión del Banco Mundial estuvo en Colombia para presionar la privatización de la EAAB. Concesionaria Tibitoc, integrada por la transnacional francesa VIVENDI y la Corporación Financiera del Valle, reclama $ 7.400 millones. las consecionarias constituyeron la primera fase de la privatización.
Entre el 4 y el 15 de febrero del 2002 se reunió en Bogotá una misión del Banco Mundial encabezada por el señor Thakoor Persaud, con el alcalde Mayor Antanas Mockus y la plana mayor de su gabinete. También estuvieron funcionarios del Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Hacienda y de la Fundación Corona.
En esas reuniones con el Banco Mundial se planeó todo el proceso de privatización de la Empresa de Acueducto, disfrazado de modernización, que tiene como ejes centrales la contratación de 5 operadores comerciales privados (uno por cada zona en que se divide la ciudad) para el corto y mediano plazo (5 años) y la contratación de operadores privados para la gestión integral (básicamente concesión) como estrategia para el largo plazo.
Al término de los 5 años que duran estos contratos, la EAAB debe adjudicar un contrato de gestión integral, que es prácticamente una concesión completa. Esto es muy grave, porque el compromiso con el Banco Mundial no es solamente la división de la ciudad en 5 zonas, sino la entrega de la empresa al sector privado en los próximos años.
Privatización y alza en las tarifas
La dirección de la EAAB ha venido cumpliendo al pie de la letra el proyecto de privatización acordado con el Banco Mundial, lo que conlleva el despido de trabajadores y muy probablemente el incremento en las tarifas.
El sindicato de la Empresa en un estudio denominado «ESTIMACION DEL COSTO GLOBAL DE LA GESTION COMERCIAL DE LA EAAB CON PERSONAL PROPIO» realizado en octubre de 2002, alertaba sobre las consecuencias para la empresa que implica su división y privatización, demostrando que la gestión comercial con personal propio le costaría a la empresa $192.000 millones, mientras que el costo mínimo del contrato con un gestor externo, según cálculos de la EAAB sería de $ 350.000 millones, es decir, $ 158.000 millones más caro, diferencia que tendrán que pagar los usuarios vía tarifas. En el mismo estudio el sindicato demuestra que inclusive si la empresa contratara una nómina paralela, los costos serían menores que si se contratara a un gestor externo, es decir que los costos ascenderían sólo a $240.000 millones que corresponde al 69% de lo presupuestado para contratar a un gestor externo.
El afán privatizador
En su afán privatizador, la Dirección de la EAAB convirtió a IDIPRON en contratista, ya que celebró con esta entidad el convenio No. 9-07- 32100-082-2003, en el cual la Empresa de Acueducto le entrega la ejecución de actividades de mantenimiento de los sistemas de acueducto y alcantarillado, sanitario y pluvial en el área de cobertura de la zona 2 del Acueducto de Bogotá. El valor del convenio es de $ 662.9 millones y un plazo de 18 meses. En este convenio IDIPRON se compromete a ejecutar estas obras con los jóvenes rehabilitados que se encuentran dentro de sus programas de apoyo a la niñez.
Se quiere demostrar que este sistema de contratación de los servicios comerciales es más barato que si la empresa lo hiciera con personal propio, ya que IDIPRON no tiene que pagar prestaciones sociales, ni primas, ni cesantías, ni costos parafiscales, a los jóvenes rehabilitados. Aparentemente se abaratan costos, despidiendo trabajadores de la empresa y a costa de la explotación de los jóvenes de la calle. ¡Curiosa forma de rehabilitación! Pero como lo señala el sindicato, sale más costosa la entrega de la gestión comercial al sector privado.
Concesionaria Tibitoc reclama $ 7.400 millones
Las tarifas de acueducto y alcantarillado, no solamente subirán por los efectos de la privatización, sino que también subirán si prosperan las pretensiones de la concesionaria TIBITOC, que reclama $ 7.400 millones como sobrecostos de la rehabilitación de la línea Tibitoc - Casa Blanca.
La concesionaria no está contenta con los 163.000 millones de pesos que de 1998 a febrero de 2003, la EAAB le ha pagado por la rehabilitación de la planta de Tibitoc y de la línea Tibitoc - Casa Blanca, sino que quiere más y más. Estos monopolios extranjeros no se contentan con nada y utilizan el mecanismo de las reclamaciones para incrementar sus ganancias. Así sucedió en el Guavio, en el contrato con ICA, Prosantana, etc.
Al igual que con la privatización de la empresa que se viene adelantando, el sindicato, cuando se iba a entregar la planta de Tibitoc, elaboró un estudio y demostró que la rehabilitación de la planta y de la línea Tibitoc- Casa Blanca costaba solamente 13 millones de dólares. Sin embargo la empresa entregó la planta al sector privado y hoy estamos pagando vía tarifas astronómicas sumas y todavía faltan 15 años de la concesión.
contacto
por brigget peña
Thursday, Nov. 06, 2003 at 3:33 AM
briggetp@telecorp.net 6292901 Ext:109 0
Deseo saber cuales son los datos de contacto de la concesionaria Tibitoc, como hacer para comunicarse con ellos dirección y Teléfonos?? donde alguien conteste, mil gracias por su ayuda
0
basura
por alejandro romero
Wednesday, Feb. 18, 2004 at 1:12 AM
El articulo es completamente una manipulacion de la verdad de los hechos. Lo mejor que le podría pasar a Bogota es que privatizen EAAB para evitar que los bogotanos sigamos pagando los altos costos laborales y la inversion en capacidad extra sub utilizada por mal planeamiento tecnico en la empresa.
agua vital - bien comun
por manuela cadavid
Tuesday, May. 24, 2005 at 6:55 AM
manuela_id@hotmail.com
solidaridad es lo fundamental en el manejo del agua. la epuración es entendible que la hagan empresas privadas... La distribucion y alcantarillado deben ser empresa publica BIEN MANEJADA
no por el hecho de problemas de planeacion o tecnicos entonces que lo hagan privados! El espejismo de la eficiencia se rompe al entender que si el interés es en funcion de los beneficios financieros para los accionistas punto Pues la dinamica no funciona ni social ni ecologicamente.
el agua es demasiado delicada para funcionar con esa lógica.
agua es vida
por victor carrero
Friday, Aug. 05, 2005 at 9:27 PM
victor.carrero@hotmail 091 4939693 calle 80 N°73 A.21 int. 6 apt.554 Bogotá colombia
En estos días la coordinadora de usuarios de servicios públicos de Bogotá, está exigiendo la reversión de los contratos de gestión, el día sabado 6 de agosto suscribimos un documento al Alcalde de Bogotá, com copia a concejales y autiridades del sector para que se declere le caducidad de los mencionados contratos por el incumplimiento sistematico de sus obligaciones y por la amenaza que representan estos convenios para la estabiloidad economica y adminsitrativa de la EAAB.
Esperamos sus cometarios
nuestros telefonos son: 4939693 Victor Carrero2720332 pedro bojaca
La verdadera razón
por David
Friday, Aug. 05, 2005 at 10:52 PM
No solo es una exigencia del BancoMundial,es tambien un ardid de George Bush, quien aliado con un ultraderechista grupo secreto y un puñado de empresas del imperio; han acordado; con la complacencia de Alvaro Uribe; apoderarse de todas las fuentes de agua de Colombia, y luego de todo el continente, para mezclar sustancias químicas en ellas y poder alienar a toda la población ,y así volvernos zombis fanáticos anexados al sistema. Es tiempo de luchar compañeros demostremos que podemos detenerlos para que eso no pase nunca
|