|
'Lo que se busca con la Ley de Alternatividad Penal es legalizar un estado paramilitar'
por Dick Emanuelsson
Saturday, Jan. 17, 2004 at 5:42 PM
dickema@hotmail.com
Graves denuncias de abogado colombiano contra la propuesta del presidente Uribe del paramilitar.
(ESCUCHA TODA LA ENTREVISTA EN http://ajpl.nu/radio.htm)
BOGOTA / 040116 / Después de la instalación de Álvaro Uribe Vélez en la presidencia el 7 de agosto del 2002, los jefes paramilitares se declararon en favor a reinsertarse a la sociedad colombiana. Comenzó las directas conversaciones entre el designado por esta tarea, Luis Camilo Restrepo y su contraparte de la AUC, entre ellos Carlos Castaño y Salvatore Mancuso.
En el mes de noviembre se inició el proceso de desmovilización 850 paramilitares entregaron 112 armas. El 15 de enero comenzó en la Comisión Primera del senado la discusión acerca la Ley de Alternatividad Penal que en el mes de mayo culminará en una legislación.
* * *
Cuando vi la foto del niño de solamente 8 años quise llorar. El muchacho, con la camisa celeste rota y sus calzoncillos en el nivel de las rodillas, se habían manchado al color rojo. El niño miraba con sus ojos inocentes con la expresión ¿por qué? hacía el cielo. Había desangrado por el machetazo que sus victimarios le había hecho cuando el niño fue castrado.
¿Su crimen?
Ser hijo de Carlos Julián Vélez, dirigente de la Unión Patriótica (UP) del departamento del Meta, 150 Km. al sur de Bogotá. Toda su familia fue masacrada ese día de horror. El poder no toleraba una expresión creciente a parte de la oficial bipartidista. Y así hizo saber, exterminando uno tras uno de los militantes de la UP.
La terrible masacre de una familia campesina humilde apareció ante mis ojos otra vez el jueves pasado cuando comenzaron las discusiones sobre la ley de alternatividad penal para los autores del asesinato del niño y de Carlos Julián y familia; el paramilitarismo colombiano.
¿Será que este y otros terribles miles de crímenes se quedarán en impune? fue la pregunta que me hice.
Y parece que sí, por que es la posición de la mayoría de los congresistas es en favor.
¿Cuál es la intención de esta legislación?
Eduardo Carreño es integrante del Colectivo de abogados Alvear Restrepo, una de la más destacadas ONG’s en Colombia, varias veces decoradas en la Unión Europea por su labor valiente en pro de los derechos humanos en Colombia. Con él hablé para sondear cual es la posición de la “Otra Colombia”, que no absorbe incondicionalmente la versión oficial.
– Hay que dejar varias cosas claras: Una es por producto de las investigaciones penales y disciplinarias que se tiene en esta institución y en otras organizaciones de DD.HH, que el paramilitarismo es creado, desarrollado, financiado y mantenido por el Estado. Hay suficientes procesos en Colombia que acreditan que el paramilitarismo es financiado, patrocinado y tolerado por el Estado. Igualmente hay pruebas de vinculaciones de empresas transnacionales y de gobiernos extranjeros en este fenómeno.
– Cualquiera que tenga duda sobre el particular puede incluso consultar a la página de web de los paramilitares o la misma confesión que hizo Carlos Castaño en su libro (“Mi Confesión”) o las entrevistas que le ha dado en donde específicamente narra las relaciones que ellos tienen con la DEA, con la CIA, con el narcotráfico, con los partidos políticos, con los gremios económicos y con todas las bases militares. Este es el primer elemento que quiero dar claro en este tipo de apreciaciones.
Legalizar los bienes de los paramilitares
Eduardo Carreño considera, como segundo factor, que lo que se esta buscando en este proceso, es, ante todo; legalizar el paramilitarismo. Con esa legalización vienen, según Carreño, las otras exigencias paramilitares como:
• Legalizar los bienes que los paramilitares le robaron a los desplazados. • Legalizar los bienes que los paramilitares han adquirido producto de los negocios con el narcotráfico. • Que el paramilitarismo sea sumido y pagado por el estado colombiano del presupuesto nacional, “lo cual nos parece es un acto delictuoso”. Estos elementos no aparecen ni en la propuesta de la Ley, ni en los diálogos, agrega el destacado abogado.
Según este, lo que se busca con la Ley, a parte de “perdón y olvido”, es la impunidad de los crímenes cometido por el paramilitarismo, “pero sin que el paramilitarismo desaparezca como estructura criminal del estado. Por que en las zonas que ellos controlan, una parte del paramilitarismo es la que se ha ido presentando públicamente, pero la otra, que no es conocida públicamente por el estado, no aparece ni en las listas ni aparece vinculándose al estado”.
“Quiere convertirse a la esposa oficial del estado”
– Hay dejar claro en esto es que nosotros sí creemos que el estado debe responder por la totalidad del fenómeno del paramilitarismo y los crímenes de guerra o los crímenes de lesa humanidad que hayan cometido el paramilitarismo o que siga cometiendo el paramilitarismo.
Los críticos a este proceso con el paramilitarismo han dicho que el dialogo es un dialogo entre “Yo y Yo”. Lo dijo la senadora liberal Piedad Córdoba, y lo ha afirmado también todo el movimiento popular. El abogado Carreño lo confirma “sin pelos en la lengua”, pero agrega, que el paramilitarismo quiere dejar de ser “la amante del estado” para “convertirse a la esposa oficial del estado y del establecimiento”. Y así hay que entender que todos los crímenes que cometieron queda en la ley de “Perdón y Olvido”, es decir; en impune.
– Esto nos parece sumamente grave, por la magnitud del conflicto y que esto implica como repercusión política en la sociedad colombiana y la comunidad internacional. Es decir, lo que se está buscando es legalizar y legitimar un estado paramilitar en Colombia”.
Conversaciones ganadereros-paramilitares
No se sabe en Colombia cuantos millones de hectáreas que se encuentran bajo control paramilitar. Tampoco se sabe con exactitud quienes que los financian o los enlaces que tiene el paramilitarismo. En junio del 2002, en un allanamiento de la sede de Fedegan (de los ganaderos) en el departamento de Córdoba, (la cuna del paramilitarismo), la fiscalía incautó computadores y libros de contabilidad. El motivo era las 200 horas de interceptaciones telefónicas que la fiscalía había hecho entre dirigentes ganaderos y los máximos jefes paramilitares. El presidente de Fedegan, Jorge Visbal, ante el allanamiento, hizo un grito en alto antes de ni siquiera sabía el contenido de las conversaciones ganaderos-paramilitares. Pero el entonces ministro de defensa del presidente Andrés Pastrana declaró que no era ninguna novedad que los ganaderos, terratenientes e otros sectores poderosos de la sociedad colombiana estaban detrás el financiamiento del paramilitarismo.
Por eso es importante, subraya Carreño, que el estado crea una comisión de esclarecimiento histórico para determinar que ha pasado en las regiones.
– Lo que si sabemos es la cantidad de desplazados, aproximadamente tres millones de personas. Lo que hay que buscar es que estos desplazados hablen públicamente en lo que pasó en cada uno de los municipios o veredas en Colombia, determinar los bienes que ellos tenían, ya sea como propiedad o como posesión y cuales sean las mejoras por los bienes que ellos tenían, para que esas propiedades regresen a sus legítimos dueños.
Sobre los bienes que es el producto del negocio del narcotráfico, tampoco existen estadísticas, afirma Carreño. Se habla vagamente que los jefes paramilitares se ha tomado la rienda con el poderoso recurso económico que significa el narcotráfico en 400 de los 1080 municipios del país, es decir, casi la mitad del territorio nacional.
¿Partido ‘Para’?
En su intervención en el senado que hizo el Comisionado por la Paz, Luis Camilo Restrepo, éste dio luz verde para los paramilitares de crear sus propias organizaciones políticas. Pero los paramilitares, según el jefe militar de las AUC, Salvatore Mancuso, ya tienen desde las elecciones al congreso el 10 de marzo del 2002 por lo menos “35 por ciento de los congresistas”, que son avalados y apoyados por la AUC.
En el debate se cristalizó las primeras intervenciones por parte de un congresista cuando la antioqueña Rocío Arias que, según El Tiempo, pidió que en las audiencias, que continuarán la próxima semana, se dé un debate abierto y sincero.
– Ya en las regiones donde operan estos grupos de autodefensa hemos aprendido a convivir con ellos de manera articulada (...) Estos grupos se han convertido en la tabla de salvación para esas regiones", dijo la congresista, según el diario.
Para el abogado de derechos humanos, estas declaraciones son las confirmaciones de que los paramilitares ya tienen su gente adentro de las corporaciones legislativas.
– Eso es cierto, pero con el encubrimiento y de la impunidad no se investiga. Que el jefe paramilitar diga que tiene 35 por ciento significa políticamente que ellos ejercen un mandato al nombre del paramilitarismo o que el paramilitarismo es legalizado y legitimado adentro de las estructuras del estado.
Congresistas como voceros del paramilitarismo
– Ahora, no se ha señalado quienes son esos senadores o representantes, pero aquí, en El Tiempo en el día de hoy, dice Eduardo Carreño y indica con el dedo, cuando la represente de la camera (Rocío Arias) dice que ellos ya están sentados en los territorios y que ellos conviven con los paramilitares y que esa es la salvación para sus propiedades, esta reconociendo públicamente esta realidad política.
– Cuando en esos debates ellos afirman, casi dos años después de las elecciones al congreso, ese tipo de cosas, muchos representantes de la costa y de los llanos orientales, son miembros o voceros del paramilitarismo en Colombia. Pero esto no se investiga por parte de la fiscalía ni de las autoridades disciplinarias. Eso es supremamente grave.
– Que no vengan a decir hoy, que los paramilitares van a hacer política, es otra contradicción con uno de los elementos que trae la Ley, que es la imposibilidad para ejercer cargos públicos por diez años. Es una aberración jurídica y política.
La Tregua paramilitar
Según la Comisión Colombiana de Juristas, los paramilitares han ejecutado más de 700 crímenes durante su tregua con el gobierno de Alvaro Uribe. Diariamente llegan las noticias de masacres o asesinatos selectivos, sobre todo en las áreas donde la guerrilla ejerce una influencia política y militar, y que, casualmente, la militarización por parte de las Fuerzas Militares de la zona es muy fuerte.
– En las zonas que tienen consolidadas siguen operando libremente y hacen operativos de control y de operativos selectivos. Hay una aparente contradicción entre ellos que dialogan y ellos que no dialogan, pero esa contradicción no existe, simplemente es parte de una estratégica del estado para mantener en la ilegalidad sus actuaciones y poder realizar crímenes contra la población en éstas áreas.
¿Cuantos soldados campesinos . . .
En el mismo día que se hizo esta entrevista con el abogado Carreño, la agencia de noticias (SNE) del Palacio Presidencial envió a todos los periodistas acreditados en Colombia un comunicado del ejercito donde dice, que “a finales a finales de 2004 habría 22.600 soldados campesinos en el país”, integrados en 565 pelotones, cada uno con 40 soldados.
El tema de los soldados campesino ha creado una fuerte polémica entre las organizaciones de derechos humanos y el gobierno de Álvaro Uribe. Éste último es criticado por involucrar a la población civil en la guerra civil. Hacen comparaciones con el mandato como gobernador en el departamento de Antioquia donde Uribe creyó las agrupaciones civiles-militares llamado CONVIVIR. Este organismo, que obedecía las órdenes del batallón local en cada región, fue disuelto por el gobierno del presidente Ernesto Samper después de sufrir fuertes criticas nacionales e internacionales por haberse legalizado el paramilitarismo en Colombia.
Las criticas actuales contra al “Programa de Soldados Campesinos o Soldados de mi Pueblo” consiste en que los paramilitares desmovilizados serán integrados en estos pelotones.
. . . son paramilitares?
Eduardo Carreño no oculta su critica.
– La Fiscalía ha emitido públicamente solamente 600 capturas de paramilitares conocidos, los cuales están capturados. Pero si hablamos de 12.000 paramilitares y no se conoce cuantos de ellos entraron a formar parte de los Soldados Campesinos, o de la Red de Informantes o de Servicio de Guardabosques en las zonas de erradicación de cultivos ilícitos. Lo que se esta haciendo es legalizar el paramilitarismo a través de este otro mecanismo, de vincular el paramilitarismo con soldados campesinos y al servicio a la Fuerza Pública y vinculando a sus familias al conflicto.
– Eso es sumamente grave. Sobre eso hay denuncias, pero los campesinos de la zona no puede hablar, por que por el otro lado se esta criminalizando donde buscan a destruir las organizaciones existentes o a ponerlas al servicio al estado una vez eliminadas las direcciones políticas de oposición o de los movimientos sindicales o de los movimientos agrarios. Simplemente la gente la somete por diferentes mecanismos.
¿El poder ya no necesita más el Paramilitarismo?
En una de las crónicas que escribió el columnista Roberto Posada, alias el D’artagnan de El Tiempo, citando el comandante guerrillero “Mono Jojoy” de las Farc, que decía que después que la oligarquía ya no necesita más la figura de Carlos Castaño, la van a echar simplemente para la historia.
Pero Eduardo Carreño dice que no que ha llegado ese momento sino todo lo contrario.
– Lo que esta haciendo es legalizando el paramilitarismo. El paramilitarismo ha sido y es funcional al estado históricamente. El paramilitarismo se sigue utilizando en el mundo. Eso es lo que ha hecho Estados Unidos en Afganistán, lo que esta haciendo en Irak y en otros conflictos en el mundo. Lo que se busca es fortalecer el paramilitarismo, militarizar toda la sociedad y vincular el paramilitarismo a las estructuras del estado.
¿Pero en algunas zonas del territorio ya no se necesitan más los paramilitares?
– Si, pero ahí se ha reforzado el estado que no llega con inversiones sociales sino con represión.
¿Serán extraditados los jefes paramilitares?
Durante todo el proceso de la reinserción del paramilitarismo se ha hablado que los jefes paramilitares serán extraditados a Estados Unidos, según la exigencia de los mismos norteamericanos. Aparentemente parece una contradicción entre Uribe y Bush en ese sentido. Pero el abogado del Colectivo de abogados Alvear Restrepo no cree que esto es un mayor problema.
– Yo creo que esas extradiciones jurídicamente se va a poder manejar. Pero que van a materializarse, lo veo muy difícil. Yo retiro lo que dijo Carlos Castaño en su libro “Mi Confesión”, cuando él reconoce que trabaja y tiene relaciones con la CIA, y que ha trabajado para que narcotraficantes en particular se entreguen a la CIA, entreguen información y los bienes. Entonces; trabajar para que sus agentes se entreguen me parece una contradicción.
– Recordemos que pasó con Osa binLaden que era agente de la CIA, que fue entrenado por la CIA y después lo presentan como terrorista. Es importante y ilustrativo en que forma operan organismos internacionales como la CIA al servicio de los intereses de os Estados Unidos.
¿Cuál es la respuesta de las víctimas y de la Comunidad Internacional?
Eduardo Carreño considera, que en este momento los organismos internacionales están desacreditados y debilitados por su posición en la guerra en Irak. En todo caso, dice, tienen que exigir que las víctimas del paramilitarismo tienen que ser reparados e indemnizados por el estado.
Y sueña del día cuando los campesinos pueden hablar libremente del paramilitarismo en Colombia.
– El día que haya garantías para que los desplazados con los familiares de las víctimas dé la información real lo que pasa en la zona, pues eso va a salir todavía en magnitud incalculable de lo que ha sido el fenómeno el paramilitarismo, de quienes se han vinculado y quienes que se han lucrado de los crímenes del paramilitarismo. Eso hay que plantear, y por eso es importante la creación de la Comisión de Esclarecimiento y justicia y reparación que no se puede separar por que es integral.
Dick Emanuelsson ----------------- ¿PARTES “VICTORIOSOS” O SHOW MEDIÁTICO?
BOGOTA / 040117 / El clima para la discusión en Colombia es, para decirlo menos, bastante frío. Hay un temor generalizada de ser sindicado por “terrorista” por los organismos del estado, dice mucha gente y organizaciones sociales.
En un comunicado del ejercito informa que durante los primeros 15 días del 2004 son “440 integrantes de grupos ilegales fuera de combate”. De esa cantidad de colombianos, 92 que eran de las Farc y 11 de Eln, se quedaron “fuera el combate” en calidad de capturados.
Ese parte “victorioso”, de todas maneras, hay que tomarlo con precaución ya que en las “redadas” de detenciones masivas que los uniformados, a veces en desesperación para mostrar resultado ante el presidente, hacen, son liberados los detenidos después que las autoridades judiciales no encuentran méritos por las acusaciones o las leves sospechas de ser guerrilleros.
Los casos de Quipile y en Montes de María
Eso ha sido el caso, solo para mencionar dos, en el municipio de Quipile del departamento de Cundinamarca, cuya capital es Bogota y en Montes de María del departamento de Sucre
En Quipile fueron arrestados el 15 de junio del 2003, a las 04.00 de la mañana y colocados en “fila india” 58 habitantes, muchos de ellos todavía en piyamas en la temprana hora, denunciados por ser guerrilleros del 42 Frente de las FARC. Lo mismo pasó en Sucre donde fueron llevados a los calabozos más de 150 personas.
A Quipile llegué a las 10.00 de la mañana el 25 de junio junto con una delegación de la organización campesina Fensuagro. El motivo era entrevistar al presidente departamental de la mencionada organización gremial que vive en ese municipio.
Pero encapuchados del Batallón Colombia de la contraguerrilla lo había llevado a las 02.30 de esa mañana, también sindicado de pertenecer al Frente 42 de la guerrilla. Después la inesperada visita en el batallón por esta delegación, Juan Efraín Mendoza fue liberado.
– Gracias a la llegada de ustedes me liberaron, decía Juan unos días después cuando nos encontramos. Por que en el mismo momento cuando avisaron su llegada a la base con prensa internacional, estaba yo esposados pero me los sacaron inmediatamente y me dieron dos veces almuerzo, decía y se rió con toda la cara.
Ofrecía el “Programa de Reinserción”
El sargento Pérez y el teniente Pestana le interrogaban. Le ofrecieron el “programa de Reinserción”, pero Juan Mendoza decía a los oficiales que “yo no era guerrillero y por eso no aceptaba su oferta”.
– Me amenazaron que “tienes que cooperar o te llevamos a la fiscalía acusado de terrorismo y rebelión”. Me amenazaron con “La Mano Negra”, que realmente no sé lo que es, pero temo lo peor.
Para “confesar” lo vendaron a los ojos y le colocaron un costal en la cabeza. Esposado fue llevado por mucho tiempo en los túneles del Bunker y en la vuelta en un cuarto oscuro le sacaron el costal y la venda y prendieron y pagaron la luz todo el tiempo. La tortura psicológica terminó abruptamente con la llegada nuestra, a las 1.00 de la tarde ese miércoles.
Según el comunicado del ejercito y de la presidencia el 19 de junio, dentro de ellos (los capturados) “figura el jefe de finanzas del frente 42 de las Farc”.
Familias pasando hambre
– Era el peluquero del pueblo de lo cual lo sacaron la plata que son tres millones de pesos (aproximadamente 1.100 dólares). No es que sea el tesorero de la guerrilla, como dicen, sino, lo que pasa es que en Quipile, es que no tenemos un banco. Por eso la gente le toca colocar la plata abajo los colochones, contaba Juan Mendoza.
Toda esta cantidad de personas detenidas y después liberadas, principalmente hombres responsables por la misma cantidad de familias y su supervivencia, llevan detenidos a veces 6-12 meses, dejando a las familias pasando hambres.
El fiscal que absolvió a los 150 campesinos detenidos en Montes de María por no encontrar méritos por las denuncias, fue objetivo de la furia de Fiscal General de la Nación, Camilo Osorio que lo despidió.
Muchas familias son destruidas y desintegradas. ¿Quien las recompensa?
Dick Emanuelsson -----------------
Anexo de la Presidencia el 19 de junio del 2003:
De: PRENSA [prensa@presidencia.gov.co] Fecha: den 19 juni 2003 02:48
Subject: CNE-CAPTURADOS 58 INTEGRANTES DEL FRENTE 42 DE LAS FARC
En una operación de 2 días capturados 58 INTEGRANTES del frente 42 de las Farc. Bogotá, 18 jun(CNE). La Policía y el Ejército capturaron a 58 personas sindicadas de pertenecer al frente 42 de las Farc, durante un operativo adelantado en el municipio de Quipile, Cundinamarca. La ministra de Defensa, Marta Lucía Ramírez de Rincón, consideró que esta operación es de gran valor, si se toma en cuenta que Cundinamarca es un cinturón de gran importancia estratégica para la seguridad de Bogotá. “Esta es una muestra de contundencia de la Política de Seguridad Democrática y del compromiso de la ciudadanía por cooperar con las autoridades”, dijo la jefe de la cartera de Defensa. Señaló que los dispositivos de Quipile dejan ver la forma coordinada como adelantan sus operaciones conjuntas la Policía y el Ejército, porque fueron exitosos en cuanto al número de capturados y en cuanto a que dentro de ellos figura el jefe de finanzas del frente 42 de las Farc. El director de la Policía, general Teodoro Campo, reportó que los operativos tardaron apenas 2 días y tuvieron éxito gracias a informaciones suministradas por ciudadanos, quienes dieron a las autoridades la certeza sobre la identificación de los capturados. Dentro de los detenidos figura Hernán Muñoz Méndez, señalado de ser el jefe de finanzas del mencionado frente. “Este hombre era el encargado de recolectar el dinero producto de las extorsiones. Era un hombre de alta confianza del cabecilla del frente”, agregó el general Campo. (Fin/ybd/gcs/fca)
ULTIMOS COMENTARIOS A ESTE ARTICULO
Estos son los 10 últimos comentarios sobre este artículo, de un total de 8 comentarios publicados por los visitantes de este sitio .
| TITULO |
AUTOR |
FECHA |
| SIGA ASÍ, TRANQUILO |
GRITON |
Thursday, Jan. 22, 2004 at 8:31 PM |
| CLARO QUE NOS IMPORTA LA POBLACION CIVIL, PERO NO ES NUESTR APOLITICA ...EXTERMINARLA |
OBSERVADOR |
Wednesday, Jan. 21, 2004 at 6:56 PM |
| LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE, NI CON LA PENA DE MUERTE,NI EXPROPIANDOLES TODOS SUS BIENES |
justo juez |
Wednesday, Jan. 21, 2004 at 6:27 PM |
| LOS CRIMENES ATROCES NO SON AMNISTIABLES, NI PERDONABLES NI UNDULTABLES |
CARLOS CARVAJAL |
Wednesday, Jan. 21, 2004 at 10:23 AM |
| sentimentalismo hacia ambos lados |
sentimentalista |
Monday, Jan. 19, 2004 at 8:30 PM |
| Un concejo de un revolucionario |
EMILIO ZAPATA |
Sunday, Jan. 18, 2004 at 5:15 AM |
|
|
|