Juzgado ordena a Electrocosta no suspender servicio : Indymedia Colombia

Cartagena de Indias.- Los habitantes del sector San Vicente de Paul, del barrio Daniel Lemaitre, aún celebran el haberle ganado una tutela a Electrocosta, mediante la cual se le ordena a la empresa abstenerse de suspender prolongadamente el servicio de energía eléctrica en esa zona de la ciudad.

La tutela fue fallada en primera instancia por el Juzgado Cuarto Penal Municipal e interpuesta por la señora Claritza Rua Sena, quien solicitó la protección de sus derechos a la prestación de un buen servicio, a una vida sana y al mínimo vital, los que considerada amenazados con las continuas y prolongadas suspensiones de energía en el sector, pese a que dice cumplir con el pago de la facturación.

La afectada argumentó ante el Juzgado que por la carencia de energía, sobre todo en las noches, la inseguridad en el sector aumentaba, al igual que se veía perjudicada con el daño de los alimentos que necesitan refrigeración.

Según el líder cívico, Humberto Crizón, Electrocosta efectuaba suspensiones de energía en San Vicente de Paul de aproximadamente 12 horas y por tres veces a la semana, señalando que en cierta ocasión duraron hasta cinco días sin el servicio.

El líder cívico argumentó que Rua Sena se dedica a la venta de bolis, trabajo que no podía desempeñar por no funcionar la nevera ante la falta de energía y por ende no obtenía ingresos para seguir alimentando a su familia, ya que es el único oficio del cual se sostienen.

Luego de analizar la tutela, el Juzgado decidió acoger las pretensiones de la tutelante y ordenó también que en caso de ser necesaria la suspensión del servicio de energía, la empresa deberá notificar tal situación con antelación y por escrito a la afectada, al igual que a ese despacho judicial.

"...La finalidad de este fallo está enderezado a ordenar a la demandada Electrocosta S.A. a que concluyan las reparaciones que requiere el sector donde vive la actora de manera definitiva y sin causarle los traumatismos que han venido padeciendo la misma", dice el Juzgado en su sentencia de tutela.

La Administración Distrital deberá vigilar el cumplimiento del fallo de tutela, por orden del Juzgado.
Electrocosta apeló

Pese a que líderes de la comunidad alegaron que la empresa ha cumplido con el fallo, Electrocosta apeló la sentencia indicando diferentes motivos, entre los cuales se encuentran: Que las interrupciones del servicio en el sector San Vicente de Paul se ajustan a la legislación vigente.

También alega que no existen limitaciones algunas para la ejecución de dichas interrupciones, por lo que no le asiste derecho al juez de primera instancia para imponer requisitos adicionales en esta materia como lo pretende hacer ordenando la notificación de las suspensiones del servicio a la tutelante.

Señala también que al barrio se le viene informando oportunamente sobre las interrupciones y que es obligación del Estado garantizar el derecho fundamental a una vida justa de los habitantes, razón por la que alega Electrocosta que no resulta procedente que la empresa sea la que tenga que cumplir con una situación que no le corresponde.

También indica la empresa en su apelación, que las interrupciones del servicio obedecen al cumplimiento de trabajos técnicos, cuya finalidad es mejorar y obtener una buena calidad en el suministro de energía.

"...Así las cosas no vemos como el juez pretende ordenar a Electrocosta se abstenga de ejecutar los mantenimientos, pues los mismos están dirigidos a mantener la continuidad del servicio. La orden del juez no solo contraviene una disposición legal vigente, sino que además implica necesariamente que con dicha orden se ponga en peligro la continuidad del sistema y por ende el servicio que reciben los habitantes del sector...", dice la empresa.

©2004 Derechos reservados de El Universal-Cartagena.