Uribe arrasa con las pensiones : Indymedia Colombia

Ya como candidato, Uribe reconoció en su programa que «el modelo neoliberal abandona lo social a la suerte del mercado, con lo cual aumentan la miseria y la injusticia social», lo que no fue óbice para que como presidente continuara implementándolo. Y está decidido a profundizarlo con proyectos todavía más regresivos. Con ello, como con toda su política pronorteamericana, se ha ganado el infame galardón de ser uno de los mandatarios más antipatrióticos, ajustando su administración al vandalaje que Washington emprende por el mundo, el cual exige mano de obra barata, lo que consigue desmontando las reivindicaciones laborales alcanzadas históricamente por el movimiento obrero.

La reforma laboral uribista (Ley 789 de 2002) es tan regresiva que el procurador general, Edgardo Maya, en concepto enviado a la Corte Constitucional, reconoció que «empobreció a los trabajadores», aclarando que las normas laborales no pueden recortarse porque son conquistas «obtenidas luego de intensas luchas a lo largo de varios siglos». Lo mismo puede predicarse de la Ley 100 de 1993 –Uribe fue el ponente–, que inició la privatización y el desmonte de la seguridad social, mantiene la deuda histórica del gobierno con el Seguro Social (actualmente $40 billones) y consagra dos sistemas: en salud, las Entidades Promotoras de Salud, EPS, e Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, IPS, estatales y privadas; y en pensiones, el ISS y los Fondos de Pensiones privados.

La salud pública quedó así condenada a muerte al abrirle la tronera de la competencia privada. En 1998 la Superintendencia de Salud prohibió al ISS afiliar más trabajadores, lo que implicó que fueran cobijados por las EPS privadas. En efecto, mientras a comienzos de 1999 las EPS públicas (ISS, Cajanal y Caprecom) tenían el 60 por ciento de los afiliados, a finales de 2001 habían perdido más de 2,5 millones, cobijando sólo al 34,8 por ciento. Y específicamente en el ISS, los afiliados quedaron congelados en 5,6 millones (frente a 8.107.929 de 1997) en el segundo semestre de 2003. Entre tanto, las EPS privadas aumentaron en 2,2 millones sus afiliados, a costa de debilitar la seguridad social estatal.

Igualmente se golpeó al Instituto dejándole las enfermedades de alto costo. Ello afectó sus finanzas, pues las cuentas por este concepto ascendieron a $120 mil millones en 2002, de los cuales únicamente le fueron reconocidos $28 mil millones y de ellos sólo le pagaron $3 mil millones. Como si fuera poco, Uribe escindió el ISS, independizando sus servicios de salud y de pensiones; cerró diez de sus 37 clínicas, despidió 3.600 trabajadores, desmontó la convención colectiva, y separó su EPS de las IPS, convirtiendo estas últimas en empresas sociales del Estado, las cuales deben autofinanciarse, abriendo el camino para su privatización.

Retomando el tema pensional, la cobertura nacional apenas alcanza al 24 por ciento. La Ley 100 le dejó los pensionados al ISS y los afiliados a los fondos privados. Hoy la relación afiliados-pensionados del Instituto es de 4 a 1 y cuando se expidió la norma era de 10 a 1. A diciembre 31 de 2003 el ISS tenía 1.950.000 afiliados, 545.600 pensionados –frente a 11.445 de los fondos privados– y cotizaciones por $2 billones, cuando las pensiones le costaban $5,2 billones. El monto que reciben sus pensionados es mínimo: 82 por ciento de las mesadas tienen un promedio de $468.692, de las cuales 63 por ciento sólo llegan al salario mínimo y únicamente 20.425 alcanzan el millón de pesos. Es de anotar que el Plan Nacional de Desarrollo aumentó a 57 años la edad de pensión para los maestros nuevos, con iguales requisitos que los demás trabajadores y aportando tres puntos adicionales para el Fondo del Magisterio.

Empero, todo lo descrito resultó insuficiente para el presidente Uribe, quien con la Ley 797 de 2003 continuó agostando el régimen pensional. Entre los cambios que introdujo se cuentan: someter a los trabajadores nuevos de Ecopetrol al Sistema General de Pensiones; aumentar en 2,5 por ciento la cotización entre 2004 y 2008; crear un aporte adicional para los afiliados con ingresos iguales o superiores a cuatro salarios mínimos legales (SML); incrementar la edad de jubilación a partir de 2014; adicionar el tiempo necesario para pensionarse a partir del 1º de enero de 2005, y disminuir el monto de la pensión.

El primer mandatario no reconoce límites. Ya desconoció incluso el veredicto del referendo que derrotó las políticas fondomonetaristas, incluyendo las relacionadas con pensiones. Ahora, valiéndose del Acuerdo Político que cocina con los partidos tradicionales, pretende imponer un nuevo régimen que arrasará con los derechos de los pensionados. La proyectada reforma propone un sistema único de pensiones para disminuirlas por debajo del salario mínimo, limitarlas a 25 SML y eliminar la mesada catorce; unificar la edad de pensión en 62 años para hombres y mujeres; gravarlas entre el 1 y el 5 por ciento; aumentar en 25 por ciento las cotizaciones; desmontar los regímenes especiales, con excepción del de la fuerza pública; circunscribir los derechos adquiridos en pactos o convenciones colectivas vigentes hasta el término de éstas y máximo hasta el 1º de enero de 2008, y prohibir cualquier acuerdo que se aparte del sistema.

Por contera, la última propuesta gubernamental pretende «extender partida de defunción al régimen de pensiones que administra el Seguro Social» (El Tiempo, abril 2, 2004). La iniciativa fue del banquero Luis Carlos Sarmiento, quien pidió reemplazar el régimen del ISS por el de ahorro individual, el que aplican los fondos privados. Sus acólitos respaldaron la idea. Contrariu sensu, Juan Camilo Restrepo denunció que la fórmula se acordó de antemano entre el Ejecutivo y la banca, «cambiando la filosofía y los postulados de solidaridad del ISS, para pasarse a un negocio meramente privado». También se pronunció contra ella Cecilia López –ex directora del ISS y de Planeación Nacional, y ex ministra de Agricultura–, afirmando que Sarmiento Angulo «ahora quiere quedarse con el 45 por ciento del PIB».

Con esta política, a más de seguir pauperizando a los pensionados, persiste en favorecer al sector financiero, al cual ya se había premiado con la creación de los Fondos de Pensiones privados. En éstos, el monto de la pensión depende de lo que ahorren los trabajadores, envileciéndola puesto que la capacidad de ahorro nacional es ínfima. En efecto, 83,3 por ciento de los afiliados a los fondos privados devenga pensiones menores a dos SML, 10 por ciento entre dos y cuatro y sólo 6,6 por ciento recibe más de cuatro SML.

Los fondos se han convertido en los mayores rentistas parasitarios del país, con más de 73 por ciento de los depósitos en cuentas corrientes y de ahorro del sistema financiero. A diciembre 31 de 2003 atesoraban $20,3 billones aportados por 5.213.023 de afiliados. La mitad de estos recursos está invertida en TES, financiando el déficit gubernamental, a tiempo que obtienen pingües ganancias.

Uribe porfía en seguir entronizando los regresivos efectos de la globalización, puesto que en todo el mundo las pensiones se utilizan para enriquecer al sector financiero. En Colombia el capital extranjero ha adquirido la mayoría de los fondos: de los ocho existentes a finales de 1999, seis eran foráneos y su participación en el mercado superaba el 50 por ciento.

La reforma pensional, al igual que el resto de políticas, sometidas a los condicionamientos del FMI, concita el repudio cada vez más generalizado de los colombianos.

Ustedes no trabajan y quiebran al estado y todavia pretenden que el gobierno tenga que financiarles absolutamente todo. Y de paso un guerrillero cobarde disfrazado de artista les apoya la vagabunderia.

Apreciados Señores:

Como complemento al los comentarios del Sr. Juan Pablo Arango a traves de su medio, respecto a la pauperizacion de clase media colombiana por el Gobierno del Presidente Uribe a traves del ISS, me permito denunciar la siguiente situacion:

La Ley 797 de 2003 reformó algunas disposiciones del Sistema General de Pensiones previsto en la Ley 100 de 1993, la cual establecio el Regimen de Transicion hasta el año 2014, (Art 36) para aquellas personas que en junio de 1994, llevaran 15 o mas años cotizando en el sistema general de seguridad social.

Gracias a la Ley 100 muchos colombianos nos trasladamos del ISS a las Administradoras de Fondos de Pensiones, con muy poca información sobre lo que ello implicaba para uno. La Ley 100 sin embargo, contemplaba que aquellos que quisieran retornar de las AFP al ISS, lo podia hacer por una vez. Para las personas bajo Regimen de Transicion, si retornaba al ISS tenia un castigo que consistía en recibir el 85 % del IBL y no el 90 % del IBL, al momento de hacerse meritorio a su mesada pensional por el ISS.

Posteriormente la Corte Constitucional en sentencia C-789 de 2002, tumbó esa parte de la Ley, confirmando que los que regresaban al ISS bajo el Regimen de Transición , debian recibir como pension mensual el 90 % del IBL, añadiendo que para conservar el Regimen de Transicion todo el ahorro hecho en el Regimen Individual de Ahorro , fuese devuelto al de solidaridad (ISS) siendo el monto de ese ahorro, no inferior al monto del aporte legal correspondiente, si esas personas hubiesen permanecido en el ISS, durante el mismo período.

La Ley 797 de 2003, del Gobierno de Uribe, reglamentó la sentencia de la corte introduciendo criterios de comparación por mayor mayor o menor rentabilidad entre los fondos privados y el ISS, para reconocer el derecho de las personas al Regimen de Transicion y así reconocer o desconocer el 90 % del IBL en el momento de pensionarse. Ademas estableció una formula que aplica a las personas que se jubilan a partir del 2004 y que no estan o se les ha negado el Regimen de Transicion por efecto de haber ido y regresado de las AFP al ISS, habiendo resultado deficiente el traslado el monto de los aportes AFP al ISS, por no "haber rendido igual que si hubiesen permanecido en el ISS".

La Corte constitucional nuevamente tumbo todo ese articulado en sentencia C-1056 de Septiembre y Octubre de 2003.

Descontento el Gobierno de Uribe con las Sentencias de la Corte Constitucional, el 23 de Diciembre de 2003, revivió todo el articulado de la Ley 793 de 2003, a traves
del Decreto 3800 del 23 de Diciembre del Ministerio de Proteccion Social, lo que ha servido de patente de corso para el ISS comenzar a negar el Regimen de Transicion a partir del año 2004, a todas aquellas personas que hicimos transito por uno o dos años a traves por los Fondos Privados de Pension. Los metodos de calculo que utizan los actuarios del ISS, ademas de calcular los rendimientos financieros de los aportes obligatorios entre uno y otrro sistema, individual y solidario, aplican tambien el criterio de que los gastos de adminstración del ISS son mas bajos que los del AFP, haciendo de los aportes al ISS "mas rentables" . Suficiente para negar el regimen de transición.

Cabe aclarar que el Decreto 3800 del Ministerio de Proteccion Social nunca tuvo el aval del Congreso, habiendose publicado en el periodo de navidad.

La herramienta que ilegalmente le ha dado el Gobierno del Presidente Uribe al ISS, hace que este último, a partir de 2004, se le desconozca sistemáticamente a toda persona que regresa de una AFP al ISS, su derecho al Regimen de Transicion, si lo tiene segun lo dispuesto por el Art 36 de la Ley 100.

El resultado de lo anterior es que en mi caso y en el de 38 personas mas que laboramos en la misma empresa y quizas miles de colombianos mas, que nos vamos a jubilar a partir del 2004, es que nuestras mesadas seran del 70 % y menos, gracias a la Ley 793 y al Decreto 3800, garantizandonos un nivel de vida sensiblemente inferior al que hemos logrado con 30 o 35 años de trabajo.

En terminos generales considero que no pueden existir dos sistemas de ahorro pensional, uno de ahorro individual y otro solidario, donde el primero este en franca desventaja con el segundo, en lo que respecta a los beneficios pensionales del ahorrador. Cualquier intento en este sentido, va contra los derechos de los ciudadanos y es claramente anticonstitucional por principio.

Esta es la manera burda y desonesta como este Gobierno le hace conejo sus ciudadanos comunes, en materia de beneficios pensionales, mientras que congresistas y funcionarios previlegiados del gobieno de empresas del estado, gozan de fabulosas pensiones de hasta 15 millones de pesos al mes.

Quisiera saber a traves de este medio, si existe alguna demanda contra el Decreto 3800 del 23 de Diciembre de 2003, del Ministerio de Protección Social.

Atentamente,,

Daniel Forero Ceballos
Calle 75 No. 56-65 Apt 601
Barranquilla, Colombia
cc 7,419.980
Tel (5) 361-8500 Oficina

Solicito comedidamente se sirvan autorizar a quien correponda ilustrarme sobre el régimen de transición, para obtener la pensión, cotice desde el año 1982, a 1998, de forma consecutiva,
Pertenezco al régimen de transición?.

Que documentación debo llenar, y cuales son las disposiciones legales vigentes.

Gracias.

Marco Antonio Velandia Mora
email: marcov2000@terra.com.co.

Los honorables magistrados del Consejo de Estado, haciendo caso omiso del sentir ciudadano, siguen demorando la decision respecto a la demanda del Decreto 3800 de diciembre 29 de 2003, donde se violan los derechos a los futuros pensionados de colombia del régimen de transición pensional. Es hora de que haya justicia social para los trabajadores que aportamos 35 años y más y no se nos reconozcan los derechos adquirido, permitiendo que el ISS nos pensiones con el 75% y nó con el 90% del IBL al que tenemos derechos. Señores Magistrados, despiértense y demuestrenle al pueblo colombiano que aún existen.

Tres años han pasado y los honorables magistrados del consejo de estado no se han dignado fallar la demanda al decreto 3800 de 2004, donde a los afiliados que se devolvieron al ISS se les està negando el règimen de transiciòn pensional.

No compas, matenlos a todos,mana de maricones, gomelos que se quedan con todo, empresarios ladrones de mierda corruptos, vamos a darle a los gomelos, vamos a sus casas los matamos y nos quedamos con sus cositas, asi como ellos nos matan todos los días y nos roban malditas ratas.

Ellos nos dicen lumpen y ellos son la peor ralea del país, ignorantes, chuxas, por que no se van al countrie club a tirarce peos y a literalmente hacer nada o a jugar a que trabajan al empresario inversionistaen en la bolsa, tal cual estudiante de las privadas, por que sepan y entiendadn que ustedes no hacen ni puta mierda por el país, estudiantes de la eafit, y esas privadas de mierda, que solo buscan el detrimento de lo estatal y procesos de explotación para el empobrecido trabajador.

A y al del gaula, no me rescates que no rescatan ni al moco de sueldo que les pagan, por que como robas no te suena trabajar , a y no arriesguen la vida de los secuestardos pinches wueones.

Atentamente les solicito ilustración sobre lo siguiente: tenía pensión con una empresa privada, la cual en el presente año 2007 pasó a ser compartida con el ISS.
Dicha empresa me pagaba la mesada 14, pero al pasar a ser compartida con el ISS, éste no tiene el deber de pagarla.
¿Qué debe seguir pagando de la mesada 14 la empresa privada:
¿el 100% de la misma?, ¿el porcentaje que le corresponda pagar del resto de las mesadas? o ¿nada?
Agradezco su atención