|
Para defender a EPM: Medellín luchará unido a toda Colombia
por Olafo Montalban
Wednesday, Nov. 03, 2004 at 4:34 PM
olafomontalban@yahoo.co.uk
Se avecina otra nueva y dura batalla del movimiento político y social por la defensa de las Empresas Públicas de Medellín.
El sindicato, Sintraemsdes, el Frente Social y Político y la Gran Convergencia Democrática estan llamando a todos y todas los colombianos a solidarizarse por la defensa del patrimonio público, por la soberanía de la nación.
Para defender a EPM: Medellín luchará unido a toda Colombia El Tratado de Libre Comercio (TLC) dejaría a Medellín sin su principal fuente presupuestal, al país sin independencia para la generación energética; a las empresas productivas –especialmente a las pequeñas y medianas- obligándoles a pagar insumos más altos que cortan proyecciones o las llevan a la quiebra; a los trabajadores sin un empleo digno; a los usuarios de los servicios públicos domiciliarios (de energía, acueducto, alcantarillado, saneamiento ambiental, gas y telecomunicaciones,) a merced de los caprichos tarifarios alcistas de los pulpos que están por adueñarse de Empresas Públicas de Medellín, EPM.
Las multinacionales norteamericanas vienen, como parásitos, a comer más del negocio gordo y fácil, los servicios públicos.
Los planes del TLC, que admite y defiende el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, aunque mencione "independencia" para negociar ese tratado anexionista, niegan el libre comercio y el desarrollo de los países atrasados, abren paso a la imposición de las condiciones de la gran potencia del Norte.
Estados Unidos invoca la "libertad de comercio" para establecer todo lo contrario, es decir, la compra exclusiva y obligatoria de sus productos y la desindustrialización y fin del sector agropecuario de los contratantes, que irían disminuyendo su capacidad productora y exportadora hasta el extremo agotamiento, hasta dejarles en una dramática minusvalidez económica.
En el TLC "made in" Washington, no hay contraparte, o partes en igualdad de condiciones, hay proponente y adherentes a la voluntad del único país fuerte, de la única súper potencia del orbe.
¡Todos los negocios de EPM están en peligro!
Algunos analistas argumentan que sólo las telecomunicaciones están en riesgo, que la generación eléctrica no es atractiva para los inversionistas extranjeros.
Preguntarse si tiene asidero real esa afirmación, lleva a otros interrogantes. ¿Acaso la Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá se escapó de esas pirañas? ¿Acaso durante años la banca internacional no dirigió el crédito a Colombia para los megaproyectos de generación que hoy tienen a EPM-ISA pagando lo impagable?
¿No fue la Contraloría General de la República, la que alertó sobre la inconveniencia de entregar el gas de la Guajira a una multinacional, habiendo recursos para asumir esa explotación? ¿No fue un ex súper ministro del actual gobierno, Fernando Londoño, un testaferro de intereses privados en el gas en el sonado caso de las acciones de Invercolsa?
¿Son pocas las empresas españolas y francesas que incursionan en el negocio de los acueductos, alcantarillados y recolección de basuras de Bogotá y otras importantes ciudades colombianas? ¿En el Bolivia y el Cono Sur, acaso las multinacionales han ahorrado esfuerzos para apoderarse del agua, al punto de provocar la ira de las mayorías ciudadanas?
Todos los negocios con clientes cautivos por la necesidad, son los principales amenazados con el TLC, porque el objetivo de ese tratado no es el intercambio comercial de productos, su fin esencial es la modificación de la estructura económica y política de los países suscriptores, para asegurar la penetración de capitales, productos y empresas gringas sin trabas arancelarias, laborales, tributarias, cambiarias y monetarias, sin competencia interna ni de otros países desarrollados.
Los más encumbrados oligarcas financieros de Norteamérica, han puesto en manos de sus gobiernos el concretar la consigna de tomarse el mercado interno de todos y cada uno de los países latinoamericanos que se dejen someter a los acuerdos TLC-ALCA. ¡A EE.UU. debe quedarle todo lo importante de la economía de los Estados, nada para las otras naciones y pueblos!
EPM, Medellín y Antioquia son Colombia
Los resultados exitosos del empuje paisa desbordaron las fronteras del municipio de Medellín, dando origen a que EPM esté en Bogotá, el Viejo Caldas, Guajira y Panamá. Hoy EPM es orgullo paisa y orgullo de Colombia.
Colombia necesita luchar por EPM, con Medellín y Antioquia, para defender ese invaluable y estratégico patrimonio público, con un alto aporte porcentual a los esfuerzos tecnológicos y financieros que mantienen, generan y producen, tanto energía como comunicaciones y bienestar social, a muchos millones de colombianos.
Así como el gobierno central acudió en auxilio de Medellín, para pagar la cuantiosa, injusta y truculenta deuda del Metro, ahora debe acudir con todas sus posibilidades a apalancar con recursos frescos, el fortalecimiento de EPM como patrimonio público y estratégico para la economía del país.
Tal como ocurrió en mayo pasado, cuando los huelguistas de la USO y el movimiento solidario con la defensa de ECOPETROL estatal exigieron al gobierno (acuerdo firmado en el Episcopado) mantener la petrolera fuera de las políticas privatizadoras del neoliberalismo, ahora, es el momento de asegurar todos los esfuerzos para impedir la aplicación de cualquier tratado que enajene y deje en manos privadas, nacionales o extranjeras, a EPM.
Si hay recursos para una EPM competitiva
EPM no es solamente un negocio. Como todas las empresas de servicios públicos tiene un doble carácter y función.
De un lado, es un soporte para el desarrollo económico, al producir gran cantidad de insumos esenciales para el funcionamiento del aparato productivo del país. Por otro lado, potencia los desarrollos sociales con el agua potable, los alcantarillados y la protección del medio ambiente, indispensables para la salud pública. Igualmente, sirve al desarrollo social cuando la calidad de vida de los hogares y los barrios, se ve elevada, gracias a los servicios públicos domiciliarios en casas, hospitales y escuelas.
Tampoco olvidamos que el municipio de Medellín tiene todo el derecho a mejorar los ingresos provenientes de una empresa de su propiedad como EPM, que al ser privatizada se los negaría. Privaría a varios miles de antioqueños de un empleo digno, tanto en estabilidad como en ingresos y condiciones laborales.
De allí que no cabe desmembrar o escindir a EPM para entregarla por etapas a la voracidad de la desleal competencia que imponen los Estados más fuertes y sus multinacionales, en especial los financistas y empresarios de USA.
Para proteger a EPM, invitamos a pensar en nuevas formas de dotarla de recursos financieros y tecnológicos para consolidarla, manteniendo y desarrollando su eficiencia empresarial en pos de avanzar más hacia el logro de sus objetivos económicos y del desarrollo social de Medellín y Colombia.
La eficiencia empresarial que demanda EPM (y sus asociadas estatales como ETB), debe estar en dirección a satisfacer las necesidades de Colombia y de Medellín y su gente. La potencialidad y capacidad de EPM no debe derrocharse en esfuerzos para inútiles competencias con poderosas empresas extranjeras que con el TLC exigen espacio para apoderarse del mercado paisa y de Colombia, causando una mayor depresión del menguado nivel de vida de los usuarios de los servicios públicos, por efecto de tarifas más altas y de malos servicios.
La contravía entre lo público y lo privado en servicios públicos domiciliarios la indican muchos ejemplos, uno muy reciente y demostrativo fue el apagón de Nueva York, en el 2003, a causa del mal mantenimiento de los concesionarios privados, ávidos de riquezas. Integrando diferentes variables macroeconómicas, como son el replanteamiento de la deuda pública que la elimine como gran fuente del déficit fiscal; así como una utilización diferente de las reservas internacionales, para que no llenen las grandes arcas de la banca internacional y generen empleo y bienestar social en Colombia. Para apalancar las empresas colombianas, es indispensable efectuar cambios económicos que supriman las competencias desleales derivadas de la privatización a favor de las multinacionales. Elaborar otro régimen tributario y de capitales a favor del desarrollo nacional y no del engorde y la salida de capitales extranjeros que vienen como golondrinas a Colombia.
No sobra anotar que cabecear otra de las venas rotas de las finanzas públicas, exige la reducción drástica del gasto militar, o sea, limitar al máximo ese diezmo que sale del presupuesto nacional para adorar al dios del desangre y la miseria de los desplazados por la guerra que mata la patria.
Es posible impedir el designio letal contra EPM Los medellinenses y demás antioqueños no deben estar solos en una lucha que es de toda Colombia: salvar a EPM de las garras de la privatización parcial o total.
La disposición generosa de los trabajadores de EPM, agrupados en Sintraemsdes, para que la presentación de su pliego petitorio del 2005 airee la problemática del ataque proveniente de la negociación del TLC, el fuerte movimiento de los usuarios de servicios públicos y su expresión en los "desconectados" de la capital de la montaña, se conjugan con las experiencias de la lucha de mayo pasado contra la privatización de ECOPETROL que encabezó la USO, para fortalecer una sola lucha nacional para salvar a EPM de las fauces de la fiera privatizadora.
Es decir, ya existe una Gran Convergencia Democrática unida por cinco ejes, uno de los cuales destaca la lucha contra el TLC de Washington. Esa convergencia, como lo hizo el pasado 12 de octubre, puede convocar a la acción multitudinaria, organizada y sólida contra la privatización y por el fortalecimiento de la estatal EPM. A esto invitamos a todos los medellinenses y colombianos, a conformar los comités de defensa de EPM y las empresas estatales. Es Colombia la que está amenazada y no sólo Medellín, su patrimonio y su gente. ¡Por Medellín y Colombia EPM estatal!
¡Por una EPM estatal, motor de desarrollo económico y social! ¡Salvemos a EPM de la privatización y la escisión!
ULTIMOS COMENTARIOS A ESTE ARTICULO
Estos son los 10 últimos comentarios sobre este artículo, de un total de 5 comentarios publicados por los visitantes de este sitio .
| TITULO |
AUTOR |
FECHA |
| Desición inevitable |
Juan R. |
Tuesday, Oct. 10, 2006 at 7:49 AM |
| Señor |
Luis |
Saturday, Feb. 11, 2006 at 5:23 AM |
| LO MEJOR DE LO MEJOR |
CONNY44 |
Monday, Oct. 10, 2005 at 1:52 AM |
| Pregunta? |
Pachopeludo |
Tuesday, May. 17, 2005 at 3:34 PM |
| Le Apoyamos desde PANAMA |
ANGELICA MA. VELASQUEZ |
Sunday, Dec. 05, 2004 at 7:36 AM |
|
|
|