El reelegido Bush prepara la 'cuarta guerra mundial ' : Indymedia Colombia

«Estos asuntos no representan algún tipo de plan de juego ‘imperialista’ neoconservador», escribe Frank J. Gaffney en el “National Review”, «más bien constituyen una lista de quehaceres para el trabajo que el mundo demandará de este presidente y sus subordinados en un segundo periodo».

Gaffney es una de las principales figuras del grupo neoconservador que determinó la política exterior estadounidense a partir de los atentados del 11 de setiembre de 2001. Fue alto funcionario del Gobierno de Ronald Reagan y actualmente es presidente del Centro por Políticas de Seguridad.

Se dice preocupado porque el enfoque, inmediatamente después de las elecciones, sobre la agenda de «valores morales» de los conservadores cristianos podría desviar la atención de las tareas clave de política exterior que el país debe realizar.

«La realidad es que los mismos principios morales que fundamentaron el apoyo a Bush en temas de ‘valores’, como el matrimonio gay y el derecho a la vida, fueron centrales en su visión de objetivos de la guerra estadounidense y la política exterior», argumentó. «El presidente asumió claramente el valor moral primario, la libertad, como la piedra angular de su estrategia para derrotar a nuestros enemigos islamofascistas y sus patrones estatales».

Gaffney argumenta que la elección fue un apoyo a la invasión de Irak y la guerra contra el terrorismo desarrollados por los neoconservadores en el Gobierno, y nombra a los principales integrantes de esta corriente política: el vicepresidente Dick Cheney, su jefe de asesores Lewis Lobby, la asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice y su subordinado Elliot Abrams, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y sus subsecretarios Paul Wolfowitz y Douglas Feith. «Esta gente ha ayudado a nuestro presidente a imprimir los valores morales sobre la política de seguridad de tal manera y a un grado no visto desde el primer periodo de Ronald Reagan», escribió.

La verdadera prioridad de esta agenda neoconservadora es la continuación del combate contra el terrorismo, la cual Gaffney llama «cuarta guerra mundial». La captura de Falujah y otros refugios empleados por los «enemigos de la libertad» en Irak es una necesaria precondición para las elecciones y democracia. El siguiente paso es el «cambio de régimen de una manera u otra en Irán y Corea del Norte».

Gaffney advierte que el Estado francés y Alemania a los que acusa de trabajar con los enemigos de EEUU podrían intentar convencer a Europa para «entorpecer la expansión y la aplicación del poder estadounidense donde sea considerado necesario por Washington», y por tanto el gobierno de Bush tendrá que desarrollar mecanismos para enfrentarse con estos estados europeos.

Construir sobre la base de lo logrado en los primeros cuatro años del Gobierno de Bush, dice Gaffney, requiere ampliar las fuerzas armadas, reconstruir el aparato de inteligencia del país (pero no sobre las líneas que desea la Agencia Central de Inteligencia) y «adoptar políticas sensibles para asegurar nuestras fronteras y contender con los extranjeros ilegales».

Los neoconservadores también son feroces defensores de Israel, Estado que comparte los valores morales de Estados Unidos, según Gaffney. Por tanto, un punto de la receta para la política exterior es la defensa de esa nación y la resistencia a presiones para obligar a Tel Aviv a abandonar «fronteras defendibles».

Los neoconservadores están preocupados por algunos funcionarios de la Casa Blanca que podrían querer abandonar Irak lo más pronto posible y retirar al país a un aislamiento conservador que permitiría promover una agenda doméstica, bajo la influencia de los conservadores cristianos. Durante meses han circulado rumores de que el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, será obligado a renunciar por los fracasos en Irak y el creciente costo económico y moral de esa guerra. Pero varios medios han reportado que Rumsfeld está buscando permanecer en su puesto para rescatar su reputación.

Frenar los aires rebeldes en América Latina

La ruta de siete puntos de la agenda neoconservadora detallada por Frank J. Gaffney incluye «adoptar estrategias apropiadas para frenar (...) el surgimiento de un número de regímenes agresivamente antiestadounidenses en América Latina». Cuando se le preguntó si podría identificar a cuáles gobiernos de América Latina se refería, Gaffney indicó a “La Jornada” que incluyen Cuba, Venezuela, Brasil, Ecuador, Uruguay y Argentina.

«El régimen de (Fidel) Castro, por su antigüedad, está en primer lugar de la lista. Pero (Hugo) Chávez está llegando ahí rápidamente y creo que es probable que lo suplante dada su habilidad de actuar, por su rabioso sentir antiestadounidense y porque tiene petróleo», dijo. También arremete contra Brasil. Para Gaffney, «el agresivo sentir antiestadounidense de (Luiz Inacio) Lula da Silva también me preocupa, aunque está disfrazado con políticas pro mercado (libre)». Pero más que nada, dice que los neoconservadores se «preocupan porque la tendencia (en América Latina) sigue un curso equivocado, especialmente mientras Castro y Chávez suman fuerzas para promover una agenda en la región».