Cartagena: Veedor Anticorrupción continúa hospitalizado por fracturas durante su captura : Indymedia Colombia

En el polémico proceso de la Fiscalía versus Jorge Piedrahíta Aduén por los delitos de injuria y calumnia y fraude procesal, un Juzgado Penal del Circuito es ahora el que analiza las motivaciones que tuvo el organismo, para decretarle medida de aseguramiento con detención domiciliaria.

El veedor, quien se encuentra hospitalizado luego de ser capturado en su casa el pasado jueves en la noche por agentes del CTI (Cuerpo Técnico de Investigaciones), ahora tiene otras preocupaciones, pues en sólo cinco días, cuando le baje la hinchazón, podrá ser intervenido quirúrgicamente.

A raíz de la aparatosa captura que procedió en su casa en las horas de la noche, y por el ingreso del CTI por la zona trasera de la residencia, Piedrahíta Aduén sufrió una caída que le provocó el trituramiento de huesos de la tibia y peroné, por lo que médicos planean extraerle huesos de la cadera para implantárselo en la tibia y peroné.

La situación del veedor ha provocado la reacción de amplios sectores de la ciudad.

Sindicatos, organizaciones civiles, partidos políticos y otros se han solidarizado con la causa del veedor, quien luego de presentar una acción popular en contra del ex alcalde Gabriel García y miembros de la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena, y esperar 20 meses sin respuesta del Tribunal Administrativo, fue acusado por la Fiscalía por los delitos mencionados.

Mientras el caso avanza y la salud del veedor mejora, según informó ayer su familia, será un Juzgado Penal el que ratificará o revocará la decisión de la Fiscalía Seccional Quinta que lo acusa de fraude procesal al inducir a error al Tribunal Administrativo, organismo que tramita la demanda.

La solicitud del control de legalidad fue presentada por el mismo Piedrahíta y sus abogados días atrás, al considerar que la Fiscalía no debió pronunciarse sobre la suscripción de 233.109 acciones que, supuestamente, le correspondían al Distrito, pues esto es del consorte del Tribunal, que cuenta con las pruebas que eventualmente fundamentan el hecho.

Ahora que su papá se encuentra más tranquilo, y que fue evaluado por una psicóloga de la Fiscalía, quien advirtió sus cabales, su hija Ana María reconoce que el veedor nunca salió de la casa cuando el pasado miércoles, miembros de la Fiscalía, llegaron a capturarlo.

"Lo que ocurrió fue que no buscaron bien –explica–, no registraron en todas las habitaciones y todos pensamos que él se había ido".

Para hoy los amigos y la familia del veedor organizaron una protesta [el sábado pasado] a partir de las 2 de la tarde, y el paseo peatonal de Bocagrande fue el punto de encuentro.

Por ahora su hija pide al Comando de la Policía que le brinde protección al veedor con la presencia de un agente en el lugar donde se encuentra hospitalizado.

Copyright ©2005 El Universal.

Foto ÓSCAR DÍAZ ACOSTA / EL UNIVERSAL:
FAMILIARES, AMIGOS Y COLEGAS de Jorge Piedrahíta Aduén se congregaron ayer en el Paseo Peatonal de Bocagrande para protestar contra lo que ellos consideran una persecusión contra el veedor.

REDACCIÓN LOCAL
El Universal

La pequeña pero sonora protesta realizada ayer en el Paseo Peatonal de Bocagrande por colegas, vecinos y amigos del veedor Jorge Piedrahita Aduén, se interrumpió transitoriamente, cuando un hombre y una mujer que grababan la manifestación, fueron descubiertos.

Ana María Piedrahíta, hija del veedor, dijo que el hombre que acompañaba a la mujer que grababa la manifestación era uno de los agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, quién supuestamente le disparó el jueves en horas de la noche, cuando intentaron capturar al veedor.

Según los manifestantes, la pareja, al verse descubierta, intentó huir en una motocicleta verde de bajo cilindraje y sin placas, pero fueron alcanzados por la muchedumbre que los aprehendió.

"La Policía los protegió y se los llevó en una patrulla. La mujer no sé quién es, pero el hombre que la acompañaba es Luis Camargo un miembro del CTI a quien denuncié hoy (ayer) en la misma Fiscalía por intento de homicidio, lesiones personales, maltrato y otros, contra mi padre", comentó después del suceso Ana María Piedrahíta.

En la protesta pacifica, y muy al estilo norteamericano donde todos manifiestan en un solo sitio, los protestantes pidieron a los cartageneros que no temieran denunciar los casos de corrupción, y calificaron los últimos acontecimientos en contra de Piedrahíta como una persecución.

Luego del incidente, la protesta continuó hasta entrada la tarde.

William Murra, presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros (ACIEM), capítulo Bolívar, pidió al fiscal General de la Nación, Luis Camilo Osorio, nombrar una comisión de 10 fiscales y 10 agentes del CTI de Bogotá, para que "investiguen qué es lo que está pasando al interior de la Fiscalía en Cartagena".

Piedrahíta Aduén, de 66 años de edad, y quien también es médico, permanece hospitalizado en el Hospital Bocagrande desde la noche del jueves, por una fractura de tibia y peroné.

Los familiares del veedor denunciaron que esa noche varios agentes del CTI ingresaron sin identificarse por la parte trasera de su casa. Preso del miedo, en un intento de huida, Piedrahíta tuvo el accidente que lo mantiene en el hospital.

El polémico proceso de la Fiscalía versus Jorge Piedrahíta Aduén quien es acusado de los delitos de injuria y calumnia y fraude procesal, es analizado ahora por un Juzgado Penal del Circuito que investiga cuáles fueron las motivaciones que tuvo el organismo judicial, para decretarle en su momento medida de aseguramiento con detención domiciliaria.

Piedrahíta Aduén fue denunciado por la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena por fraude procesal, calumnia e injuria, luego que el veedor instaurara una acción popular, con la que se pretende que esa compañía devuelva a la Alcaldía de Cartagena 233.109 acciones a cuya compra renunció en su momento el alcalde Gabriel García Romero.

A las razones que expuso Piedrahita en la acción popular se unieron hace más de un mes la Defensoría del Pueblo, la Contraloría, la Personería y el mismo Distrito.

La medida de aseguramiento contra Piedrahíta se dio 20 meses después de instaurada la acción popular y sin que se pronunciara el Tribunal Administrativo de Bolívar, quien lleva el caso.

Copyright ©2005 El Universal.

Diferentes sectores sociales de Cartagena se apostaron ayer [29 de junio] en la Plaza de Bolívar, en el centro amurallado, a fin de protestar por lo que consideran abuso de parte de las autoridades, y de manera particular de la Fiscalía, que adelanta proceso penal en contra del veedor ciudadano Jorge Piedrahita Aduén, cobijado con medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación.

De acuerdo con voceros de la manifestación, a través de esta protesta se busca convocar a la sociedad cartagenera para que esté alerta ante las situaciones que se vienen presentando en el sector judicial de la ciudad.

Ya el Fiscal General de la Nación, en un evento realizado el martes en esta ciudad, había aclarado que todas las actuaciones de ese organismo acusador en el caso de Piedrahita Aduén han estado ajustadas al derecho, y que en ningún caso se trata de una persecución o abuso de autoridad.

Sin embargo, esta afirmación no dejó contentos a algunos sectores ciudadanos de Cartagena, que ayer decidieron apoyar la labor que el veedor ha venido realizando con la instauración de acciones populares en diferentes casos.

Piedrahita presentó la más reciente de estas acciones ante el Tribunal Administrativo de Bolívar, y su finalidad es recuperar para el Distrito 233.109 acciones de la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena que habían sido suscritas, pero no fueron pagadas, por el alcalde de ese entonces Gabriel García Romero.

Los veedores consideran que esas acciones fueron vendidas de manera fraudulenta y que entre los hechos más escandalosos de la negociación figura haberlas vendido a $500 cada una, a pesar de que se habían valorizado muy por encima de dicho valor, y que figure entre sus compradores una señora del servicio doméstico de la familia García Romero. Hoy en día, Piedrahita se encuentra detenido en el Hospital Bocagrande, luego de que en un operativo montado por miembros del CTI, el veedor se fracturara la tibia y el peroné.

La Fiscalía dictó una medida de aseguramiento contra el ciudadano, que consiste en detención domiciliaria. El caso se apeló en segunda instancia, pero la medida fue ratificada. Se le imputaron cargos de injuria, calumnia y fraude procesal.

«La gente aquí se reúne para realizar una serie de acciones tendientes a ayudar a la acción popular interpuesta, y se van a llevar a cabo todas las acciones que tengan que hacerse», aseguró Carlos Ardila, uno de los organizadores de la protesta.
se hará una recolección de firmas en toda la ciudad para mandarlas a la Fiscalía y la Procuraduría, para que se haga respetar el derecho al debido proceso en el caso de Piedrahita.

COPYRIGHT © 2004 EL HERALDO LTDA.

Enterado por las informaciones de "El Universal" y los comentarios condenatorios de sus columnistas, del caso de Jorge Piedrahita Aduen, Veedor Ciudadano de Cartagena, decidí, alterando la orientación de este espacio empleado generalmente para tratar problemas políticos del orden nacional, expresar mi opinión sobre su contenido y significado, pues no se refiere a un episodio judicial común y corriente, de los que de forma cotidiana informan los medios, sino de uno especialmente grave. Empiezo por decir que conozco a Piedrahita y su familia desde hace muchos años. Su padre, don Abel, fue mi amigo político, y con él, de tan convencido liberal que era, al frente de gran manifestación recorrí las calles de Ovejas en uno de los tantos debates electorales en que me respaldó. Era un hombre recio, de gran carácter y cordiales amistades. Su hijo, Jorge, de quien he sido incluso abogado, hereda en mucho su temperamento y fuerza moral. Por tenerlos iguales al progenitor, ha desempeñado su cargo con valor, arrojo, defendiendo a la ciudad, claro que no sólo por realizar su vocación de servicio colectivo, que lo honra, sino por el derecho a merecer también las justas recompensas legales y económicas que ello genera, nunca condenables. Oficio de suyo transparente.

Su labor no ha sido cumplida en solitario, sino que ha estado respaldada por diversas entidades de la ciudad: el propio Alcalde, la Personería Distrital y el Defensor del Pueblo, amén de otras organizaciones públicas. De modo que no se trata, judicial y éticamente hablando, de la actitud personal y excluyente de Jorge Piedrahita Aduen, sino de la colectiva de muchos, tanto en el orden privado como oficial, lo cual le da a su caso connotación que rebasa, por su trascendencia, los límites citadinos de la Heroica para trascender nacionalmente y merecer el apoyo ciudadano.

En el fondo está planteado el siguiente dilema: ¿Pueden los intereses generales, correspondientes a la sociedad toda, representados en esta oportunidad por Jorge Piedrahita Aduen y quienes lo respaldan, estar supeditados a los particulares beneficiarios, real o supuestamente, de las violaciones a las normas vigentes? ¿Pueden los valores de la Sociedad Portuaria de Cartagena, inmersos en las 233 mil y tantas acciones que de su patrimonio fueron a dar al de personas prestantes mas no exentas de ser examinadas en sus actos, estimarse inferiores, en el orden jurídico y moral, al de sus actuales y orondos dueños por la prepotencia económica y política de éstos?

Pues bien, la osadía de Piedrahita lo tiene en la cárcel por supuesto fraude procesal, tecnicismo jurídico, mientras los que se han enriquecido por el traspaso de las acciones, están en la gloria de su libertad legal. Esto tiene en ascuas a la opinión pública, antes por elitista y minoritaria permisiva en mucho, ahora realmente popular y mayoritaria que ejerce sin discriminaciones ni temores valerosa vigilancia. Razón por la cual del temor reverencial que antes le producían los hechos ilícitos de los poderosos de turno, frente a los cuales guardaba discreto aunque cómplice silencio, ahora ha pasado a ejercer denodada observancia crítica, capaz de decir las cosas por su nombre y asumir los riesgos que ello implica.

Que la justicia, cuyas manos deben estar siempre limpias, y la colombiana las tiene, no envíe a Colombia, en el caso Piedrahita, el equívoco mensaje de que frente al capital y la aparente o verdadera prestancia de los hombres, puede ser valedero tenerlas sucias.

©2004 Derechos reservados de El Universal.