Ver este artículo sin comentarios
Libres Estudiantes de la U. de A.
por Juridica Libertad
Saturday, Jul. 16, 2005 at 10:22 AM
Revocan medida de aseguramiento para 7 de los 15 estudiantes detenidos de la Universidad de Antioquia
FISCALIA DELEGADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN ORDENA PONER EN LIBERTAD A ESTUDIANTES DE LA U. de ANTIOQUIA
La CORPORACIÓN JURIDICA LIBERTAD, organización no gubernamental de Derechos Humanos, se permite informar que en el día de hoy, julio 15 de 2005, la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Medellín ha resuelto revocar la medida de aseguramiento de detención preventiva que pesaba sobre siete de los sindicados en el proceso penal que se abrió con ocasión de los hechos acaecidos en la Universidad de Antioquia, el pasado 10 de febrero.
Desde el nueve de mayo, luego de realizar operativos simultáneos en los que se allanaron varias viviendas, 15 estudiantes de ese centro educativo permanecían privados de libertad en las cárceles de esta ciudad, por cuenta de la Fiscalía 51 Especializada que despacha desde la sede del Comando Elite Antiterrorista (CEAT). Este Despacho había determinado la detención argumentando que los jóvenes eran responsables de los graves hechos por las quemaduras sufridas en sus cuerpos y por su actividad dentro del movimiento estudiantil.
Esta decisión de segunda instancia, provocada por el recurso de apelación interpuesto por los defensores, considera que no existen pruebas para mantener detenidos a siete de los implicados y deja sin fundamento varios de los delitos que se les imputaba, reconociendo que su actividad de organización, participación o promoción respecto de las asambleas o espacios estudiantiles no puede ser penalizada y que tal condición no los hace responsables de conductas criminales presentadas durante los disturbios.
Los beneficiados con la decisión son JOSE RENÉ JARAMILLO HOYOS, GABRIEL JAIME BOCANOUMENTH, HÉCTOR IVÁN BEDOYA, FRANCISCO JAVIER CAÑAVERAL, CARLOS ARTURO POSADA, CARLOS ESTEBAN OCHOA y JORGE OSORIO, para quienes desde ya reclamamos las garantías necesarias para retornar a su condición académica y familiar, conforme al reconocimiento de inocencia que les ha sido declarado por los órganos de justicia. Respecto al resto de estudiantes se continúa con la acción jurídica tendiente al reconocimiento de su inocencia y al restablecimiento de las garantías fundamentales vulneradas con este irregular proceso conducido por la Fiscalía Especializada que sirve al CEAT.
Medellín, julio 15 de 2005
Rebelión se cae para estudiantes de U. de A.
por Javier Arboleda García
Saturday, Jul. 16, 2005 at 2:33 PM
javiera@elcolombiano.com.co
Por considerar que las pruebas son insuficientes, un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Medellín, revocó siete de las 15 medidas de aseguramiento proferidas contra igual número de estudiantes de la Universidad de Antioquia, investigado por rebelión, terrorismo y hurto agravado y calificado.
El proceso tiene que ver con la explosión en el laboratorio de Química del Alma Mater, que dejó dos personas muertas y 16 más heridas durante la jornada nacional juvenil de protesta contra el TLC, ocurrida el 10 de febrero pasado.
Uno de los abogados defensores, Byron Góngora, dijo anoche que estaba a la espera de que las directivas de la cárcel Bellavista hicieran efectivas las boletas de libertad a favor de José René Jaramillo Hoyos, Gabriel Jaime Bocanoumenth Puerta, Héctor Iván Bedoya Rojas, Francisco Javier Cañaveral, Carlos Arturo Posada Vélez, Carlos Esteban Ochoa y Jorge Osorio.
Góngora explicó que estas personas seguirán vinculadas a la investigación, pues la única forma de que se desliguen de ella es con la decisión que, al final de la instrucción, tome la Fiscalía 51 Especializada, encargada del proceso.
De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía, en prisión continuarán Juan David Ordoñez Montoya, Juan Camilo Mazo Arenas, Carlos Andrés Peláez Zapata, Jeyson Arley García Pérez, Andrés Mauricio Zuluaga, Juan David Espinosa Henao, David Esneider Mejía Estrada y Natalia Tangarife Avendaño, sindicados de los delitos de terrorismo y hurto calificado y agravado.
La historia
Tras las consecuencias que dejó la protesta universitaria en el Alma Mater, los organismos judiciales iniciaron la investigación de oficio para dar con el paradero de los presuntos responsables.
El 5 de mayo pasado, entre las 3:00 y 3:30 de la mañana, la Fiscalía y unidades de Comando Especial Antiterrorista (CEAT) capturaron a 15 estudiantes, nueve de ellos heridos en la explosión, y luego los presentaron ante los medios de comunicación como presuntos integrantes de redes subversivas de las Farc y el Eln en Medellín.
La sindicación de guerrilleros quedó desvirtuada para los 15 universitarios en la decisión del fiscal delegado, por falta de pruebas.
El grupo de abogados, del que hacen parte profesores de cátedra de la Facultad de Derecho de la U. de. A y la Corporación Jurídica Libertad, dijo que para lograr la libertad de las otras ocho personas, agotarán otros dos recursos, a parte de seguir controvirtiendo las pruebas por considerarlas infundadas.
El abogado Góngora dijo que acudirán a una demanda de control de legalidad ante un juez especializado, al explicar que, a su juicio, hubo irregularidades en la captura y "presentaremos el caso, en conjunto, ante el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas (ONU)".
La investigación todavía no termina
Sobre la decisión, Guillermo Valencia Cossio, director seccional de la Fiscalía en Medellín, dijo que "una vez fue dictada la medida de aseguramiento, los abogados utilizando los recursos que les brinda la ley, la apelaron ante la segunda instancia. Uno de esos fiscales tomó la decisión de asegurar por terrorismo y hurto calificado y agravado a ocho y acaba de revocar la medida a siete y ordenó su libertad pero quedan vinculados al proceso porque si en el transcurso de la investigación hay alguna prueba sobreviviente volverán a ser requeridos".
El 10 de febrero, la explosión en el laboratorio del bloque de Química de la U. de A., dejó 18 personas heridas. Después, en el Hospital San Vicente de Paúl murieron las estudiantes Paula Andrea Ospina Fernández y Magali Betancur Betancur Díaz.
Copyright © 2005 EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A.
El Mundo
por El Mundo
Saturday, Jul. 16, 2005 at 9:16 PM
http://www.elmundo.com/sucesos_3.htm
Medellín - Colombia, Sábado 16 de julio de 2005
Otros ocho continúan en prisión
Ordenan libertad de siete estudiantes
La Unidad de Fiscales Delegados ante el Tribunal Superior de Medellín revocó ayer la medida de aseguramiento por terrorismo a siete de los quince estudiantes de la Universidad de Antioquia procesados por la explosión ocurridas en ese centro educativo el pasado 10 de febrero y que dejaron un saldo de dos muertos y 16 heridos.
En la misma decisión, se le confirmó la medida a los otros ocho universitarios vinculados al proceso, por lo cual deberán permanecer en prisión.
El fiscal de segunda instancia consideró que no existía prueba sufuciente para mantener la medida de aseguramiento y dispuso su revocatoria y la libertad inmediata de Gabriel Jaime Bocanumenth, Francisco Javier Cañaveral, Jorge Alberto Osorio, Héctor Iván Bedoya, Carlos Arturo Posada, Carlos Esteban Ochoa y José René Jaramillo. Sin embargo, todos ellos, aunque recuperan la libertad, siguen vinculados al proceso.
«Y en cualquier momento, si se puede determinar alguna prueba que se allegue al proceso nueva, que determine la detención inmediata, así se procederá», precisó Guillermo León Valencia Cossio, director de fiscalías de Medellín.
Deben permanecer en prisión Natalia Tangarife, Andrés Mauricio Zuluaga, Juan David Ordóñez, Juan David Espinosa, Jeyson Arley García, Juan Camilo Mazo, Carlos Andrés Peláez, y David Esneider Mejía Estrada, quienes deberán responder por los delitos de terrorismo y hurto calificado y agravado.
En la misma providencia, además, a todos los sindicados se les revocó la medida de aseguramiento que les habían impuesto en primera instancia por el delito de rebelión.
Valencia Cossio resaltó que la determinación demuestra que la Fiscalía General de la Nación «como yo se los he dicho como Director a todas las ONG y a todas las partes del proceso, es que aquí se respeta el debido proceso y el derecho de defensa. Y aquí lo fundamental es la prueba como reina de todo proceso».
www.elmundo.com
|