|
|
|
 |
Ver este artículo sin comentarios
MUTIS POR EL FORO
por German Silva Losada
Thursday, Mar. 02, 2006 at 11:26 AM
periodista2000@terra.com
El Periodista y escritor, estuvo en las deliberaciones del Foros Social Mundial. Destacando su trascendencia, glosa sus falencias advirtiendo en su correcciòn.
VEA OTRO ARTICULO SOBRE ALI PRIMERA DEL AUTOR EN LOS ARCHIVOS..
Tras fronteras
MUTIS POR EL FORO
Germán Silva Losada*
Identificados con las metas y la palpitante vigencia del Foro social mundial, es necesario ver sus dificultades y vacíos en la mira de mejorar sus futuros desarrollos.
La citación general al evento concita la asistencia de miles de “delegados” de cada país, la mayoría de los cuales van en busca de ambientes diferentes al evento. Al desorden de Caracas se sumó el de las delegaciones y anfitriones y un supermercado multinacional de artesanías, afiches y fetiches caros, que lo convierten en una Feria Mundial. Es preciso conformar en cada país el Comité del FSM, que organice y desarrolle las conclusiones, haga un Foro Nacional de debate y elija una delegación democrática a los próximos encuentros.
La VI versión en Caracas, con carácter policéntrico, dio vía libre a múltiples actividades, dispersándolo en muchos sitios, frustrando la concentración y el debate sobre los tópicos centrales. Nos encontramos en mitad de varias actividades con igual importancia. De mas de mil iniciativas enviadas por las delegaciones como era obvio, no se alcanzó a ver la tercera parte. Las actividades se reducían a la exposición de panelistas eruditos, sin posibilidad de participación real de muchos líderes venidos de los rincones del mundo. En la diversidad se precisa estudiar una metodología que permita un debate vivo, democrático y crítico que contribuya a desarrollar el evento.
La reactivación del Campamento internacional de la Juventud en el parque Los Vinicios, con agenda propia, separó a buen número de jóvenes, intelectuales y cultores del programa central, parcelando iniciativas comunes y las comisiones redactoras y de iniciativas hacen un resumen final bastante aéreo para que la Dirección Permanente arregle luego a su leal saber y entender las conclusiones. Menos actividades aleatorias para centrarse en puntos medulares, sería la propuesta.
La realización del Foro en el espacio del proceso revolucionario es sin duda de enorme trascendencia, sin embargo la agitación, la confrontación política, social, económica, cultural y ambiental, propias del arranque de una revolución, enredan y dispersan el desarrollo propio del certamen. Confusión, retardos y suspención de actividades por la congestión de las comunicaciones y el tráfico, credenciales y materiales, la escasez, carestía y largas colas para la comida y alojamiento. Debe verse la posibilidad del Encuentro en lugares apartados de la capital, adónde los delegados llegan a concentrarse en su agenda principal para la cual han sido designados por sus pueblos, por sus naciones, por sus organizaciones sociales.
En el afán de mejorar lo andado, debe corregirse los vacíos organizativos, que repercuten en los contenidos esenciales y pueden estorbar su marcha. A propósito de los retos políticos e ideológicos que signarán los futuros desarrollos, el debate quedó apenas abierto. No hay duda que los gestores del Foro siguen patinando en posiciones mas bien socialdemócratas y de tercera vía y por ello quizá el compañero presidente Chávez lanzó la mas oportuna invitación al Foro en el acto del Poliedro a adoptar el ”Socialismo o muerte”, ante la cual la mayoría parece hacer mutis por el Foro!
*Periodista- escritor colombiano - en el Diario VEA DE CARACAS- San Antonio del Táchira/02/06
____________________________________________
|
|
|
|
|
|
