En Pulp de la parapalitica en el Tolima : Indymedia Colombia

ANTECEDENTES

Tal y como se expuso en el editorial de la presente revista, a manera de abrebocas ilustrativo, lo que queremos poner de manifiesto, es la forma como ese pulpo de la parapolitica, se tomó, no solo el congreso, sino que al extender sus tentáculos, tocó algunas regiones, caso especifico el norte del Tolima, especialmente al municipio de Honda.

Todo parece indicar, los paramilitares (AUC) no estaban conformes con recibir algunos “beneficios” de parte de concejales, diputados, alcaldes, gobernadores y congresistas, al participar en el sisben, apuestas permanentes y contratos en todos los ámbitos. Ellos, querían más y por eso, quisieron elegir representantes a la cámara, senadores, gobernadores, alcaldes, diputados y concejales, para así poder manejar en forma directa el presupuesto y no una participación negociada.

En esta cruzada perversa, contaron con el respaldo, de políticos corruptos en todas las esferas y la anuencia disimulada del gobierno central.

Para lograr su objetivo, al parecer había una orden expresa, sacar del camino a todo aquel que se opusiera. Algo parecido a la época del narcotráfico. En este orden de ideas, en Honda Tolima, el 12 de marzo de 2003, es secuestrado el director y fundador de esta revista, comunicador, Pedro Antonio Cárdenas.

¿POR QUÉ FUE SECUESTRADO?

Todo parece indicar; que para esa fecha, el polémico periodista venia denunciando, la forma descarada de cómo la empresa Alcanos de Colombia, lograba con el concurso de concejales y alcaldes, se le concediera la explotación del subsuelo, por donde debían enterrar la tubería del gasoducto sin pagar impuesto alguno, a cambio de entregarle a algunos concejales y alcaldes, la posibilidad de recomendar a amigos y familiares, para que trabajaran en esa empresa, permitiéndoles hacer la política mas sucia del planeta.

Pedro Cárdenas, denunció, como esta empresa, no afiliaba a estos empleados a salud sino que por el contrario, los casi obligaba a crear empresas de bolsillo, sin ninguna garantía, y así no pagaran seguridad social, como lo estipula la ley, sino que por el contrario utilizaran el sisben, con la anuencia de los alcaldes.

Esta practica, en contra de los trabajadores y de la ley, se puso de moda, en municipios como Armero Guayabal, San Sebastián de Mariquita y Honda entre otros., donde concejal que no estuviera de acuerdo, era llamado donde el jefe paramilitar de la zona, que lo obligaba, a aprobar el proyecto, SI o SI. Y si alguna otra persona se oponía, se arriesgaba a ser amenazado, secuestrado o muerto. Eran las órdenes de las AUC y se tenían que cumplir.

Pedro Cárdenas, como periodista, denunció en su momento algunos hechos de presunta corrupción y malversación del erario público por parte del hoy ex alcalde Luis Hernán Naranjo Saavedra, quien manejaba en forma directa el número celular del entonces jefe paramilitar de la zona, alias el costeño.
El comunicador denunció, el poco control que el concejo le hacia al entonces alcalde, llegándose a convertir en el amanuense político. Lógico es, que salvando el nombre de 3 o 4 concejales, que aguantaron hasta el fin y se opusieron a todos los desafueros, de Hernán Naranjo y las AUC.

Públicamente, el polémico periodista, denunció la forma, caprichosa e irresponsable, de cómo el administrador del sisben en Honda, Víctor García, cambiaba estratos socioeconómicos, a su libre albedrío. Por esta razón, el administrador del sisben, le advirtió un día, que se preparara para cuando lo citaran.

¿Quien?

El periodista nunca supo, porque nunca un juzgado o fiscalia lo citó para enseñarle como denunciar o informar. Lo que si es cierto es que días después de esta advertencia, el 12 de marzo de 2003, a las 10:50 de la mañana, fue secuestrado por un grupo de paramilitares, del frente Omar Izasa.

¿QUÉ GRUPO LO SECUESTRO?

Al parecer, el secuestro del periodista, tuvo nombre propio. Las AUC, del Magdalena Medio, Frente Omar Izasa.

¿QUIENES FUERON SUS SECUESTRADORES?

En el secuestro, del comunicador, participaron o al menos fueron vinculados:

Gustavo Vargas Polanco, propietario del taxi, Daewo, de placas WWF 252, vehiculo este donde fue transportado el periodista durante el secuestro hacia las afueras de Honda con rumbo desconocido.

Magliony Enrique Corredor.

Jorge Bejarano Montero, hoy conocido como alias ruso.

Luís Héctor Tinoco, alias patojo (Q.E.PD) propietario de una estación de gasolina, ubicada en la entrada a Honda, vía Mariquita.

Olegario Sánchez

Juan Carlos Olaya.

A estas personas, la fiscalia, las vinculó al proceso, después de escucharlas en indagatoria, definiéndoles su situación jurídica por:

Concierto para delinquir con fines terroristas (paramilitarismo)

Secuestro extorsivo agravado, en la persona de un periodista

Porte ilegal de armas agravado.

¿QUÉ PASÓ CON LOS CAPTURADOS?

El 04 de marzo, de 2004, se calificó el merito del sumario, de la siguiente manera: Se llamó, a juicio a los siguientes:

Gustavo Vargas Polanco, propietario del taxi, Daewo, de placas WWF 252, vehiculo este donde fue transportado el periodista durante el secuestro hacia las afueras de Honda con rumbo desconocido.

Magliony Enrique Corredor.

Jorge Bejarano Montero, hoy conocido como alias ruso.

Cuyos procesos fueron enviados a los juzgados especializados de reparto del tolima el 10 de julio de 2004.

Se precluyo, a favor de:

Olegario Sánchez, quien dijo; que el día del secuestro del periodista, el sí estaba en el sitio conocido como campo Amor, cuyo propietario era, Luís Héctor Tinoco, alias patojo, pero estaba cumpliendo una cita amorosa. Creemos fue una buena coartada, porque se recepcionaron varias declaraciones al respecto.

Hubo una declaración de nulidad judicial a partir del cierre de la investigación que favoreció, a:

Luís Héctor Tinoco, alias patojo (Q.E.PD) propietario de una estación de gasolina, ubicada en la entrada a Honda, vía Mariquita.

Juan Carlos Olaya, al parecer por ese entonces empleado del motel
Días después, Luís Héctor Tinoco, alias patojo (Q.E.PD) fue vinculado a otro proceso por paramilitarismo, junto con otras personas, en Buenaventura, según proceso radicado en la fiscalia 52 ante el gaula según radicación 1-231. Tenemos que aclarar, que al declarase la nulidad judicial, a partir del cierre del proceso, no significó, que los anteriores mencionados Luís Héctor Tinoco, alias patojo (Q.E.PD) Juan Carlos Olaya, pudieran demostrar su inocencia plena.

¿QUIÉN ORDENÓ EL SECUESTRO DEL PERIODISTA?

Al parecer, el secuestro del periodista, fue ordenado en forma material, por el jefe paramilitar. Luís Antonio Guisao y/o Her Manuel Pérez y/o Luís Alberto Briceño, como se identificaba en la cedula de ciudadanía, alias el costeño, del frente Omar Isaza, de quien se dice, fue ajusticiado por la misma organización o que de estar vivo estaría lisiado en silla de ruedas después de un tentado en su contra.

¿DÓNDE ESTÁN AHORA LAS PERSONAS QUE FUERON CAPTURADAS?

De las personas que fueron capturadas, el día del secuestro del periodista se sabe que:

Luís Héctor Tinoco, alias patojo (Q.E.PD) fue asesinado en Puerto Bogota, inspección del municipio de Guaduas Cundinamarca, hace unos 20 meses, al parecer por ordenes de la misma organización.

Gustavo Vargas Polanco, recuperó su libertad, después de un largo tiempo en la cárcel y del que se dice, labora como conductor – ayudante de una buseta de Flota Honda, cubriendo la ruta Honda – Bogota y viceversa.

Magliony Enrique Corredor, quien sacó al periodista de su residencia el día de su secuestro, recuperó su libertad, después de un largo tiempo en la cárcel. Se dice viene con alguna frecuencia a Honda.

Jorge Bejarano Montero, hoy se le conoce como alias ruso, y se dice que junto con quien al parecer es su padre, Miguel Bejarano, conocido como ruso viejo, son los encargados de cobra extorsiones a comerciantes de Palocabildo, a nombre de un nuevo grupo de autodefensas o bandas emergentes, como se hacen llamar ahora quienes en el pasado delinquieron a nombre de la AUC, organización al margen de la ley.

Jorge Bejarano Montero, hace unos días, fue detenido por el ejercito en Palocabildo, junto a quien parece es su nuevo jefe, Luís Enrique Quintero, alias Sebastián, pero dejados en libertad, al perecer por falta de antecedentes judiciales.

Olegario Sánchez, después de su injurada, recuperó la libertad y poco o nada se sabe de el.

Juan Carlos Olaya, estuvo privado de la libertad, el mismo tiempo que duró, Luís Héctor Tinoco, alias patojo, luego quedó libre y no se ha vuelto a saber de el.

¿QUIÉNES FUERON LOS AUTORES INTELECTUALES?

A la fecha y pese al hostigamiento al que al parecer ha sido sometido el comunicador para que estos datos no se den a conocer ante la opinión pública, quienes deben investigar y judicializar, por motivos que no se desconocen no han sido capaces de individualizar a los autores intelectuales, pero se presume, fue una buena parte de la dirigencia política de Honda y la región, donde se incluyen, alcaldes, ex alcaldes, concejales, ex concejales, funcionarios públicos y algunos gremios económicos, ya que la posición radical del periodista, en temas como la corrupción político administrativa, la consolidación del paramilitarismo y el robo de gasolina entre otros, se estaba convirtiendo en un escollo para determinados intereses.

Igualmente, la clase política de Honda, sintió temor ante las constantes campañas que el comunicador realizaba en favor de los más necesitados, convirtiéndolo en un símbolo de resistencia que la comunidad escuchaba, le creía y lo seguía. Este fenómeno, despertó celos políticos, pues creyeron que buscaba un cargo de elección popular.

¿Y LUÍS CARLOS ARIAS VERGARA QUE TIENE QUE VER EN TODO ESTO?

Luís Carlos Arias Vergara “El doctor Luís Carlos” ex - gerente de EmpreHon y ex - candidato a la alcaldía de Honda, fue desde el primer momento un puente informativo entre alias el costeño, las AUC y el comunicador. Por esta razón, el 14 de marzo de 2003 (viernes) Luís Carlos Arias, visitó al periodista a su residencia, a eso de las 1100 de la noche, para decirle:

“Es mejor que se vaya, porque este personaje, esta muy bravo, por que lo dejo con la motosierra lista”

¿A que personaje se refería?

No se sabe, pero se supone, era el costeño.
Cuando el comunicador, sale de Honda, solo 3 personas conocían los teléfonos de contacto. Una de ellas era Luís Carlos Arias, por ser amigo hasta ese entonces, del periodista.

Los días, 12 de abril, 17 y 22 de mayo, de 2003, Luís Carlos Arias, contacta al periodista y le propone, retirar el denuncio contra los capturados por su secuestro garantizándole que puede volver a Honda.
Esos mismos días, el periodista, le devuelve las llamadas, en los horarios, 11:06 AM, 19:24 PM y 22:55 PM, conectando un aparato para grabar las conversaciones sin mucho éxito. El día 22 de mayo, logra, gracias a este rastreo, grabar la propuesta donde Luís Carlos Arias, acepta ser el interlocutor del costeño y los detenidos.

Acepta ser el candidato de las AUC. Y manifiesta haber recibido ya, dos novillas de parte del costeño para hacer unas reuniones en algunas veredas, todo a cambio de que el comunicador retire el denuncio porque le esta saliendo muy caro al patrón tenerlos en la cárcel.

En esa conversación, manifiesta Luís Carlos Arias, el culpable de haber fallado en el operativo de secuestro, es un señor de apellido Clavijo.
Dice, Luís Carlos Arias, que alias, el costeño, se acuerda del periodista, porque lo conoció el día 10 de enero de 2003 en Perico, cuando se trasmitía un noticiero y el (el costeño) estaba con el alcalde Luís Hernán Naranjo Saavedra.

¿EN CONCRETO QUE DICE LA GRABACIÓN?
Hemos trascrito la grabación, cuyas copias están en poder de varias organizaciones de prensa y derechos humanos de igual numero de países, para que nuestros lectores tengan una mejor percepción de los que se habló en esa conversación, no sin antes decirles, que primero, Luís Carlos Arias, llama al celular del periodista y le hace la propuesta en concreto.

Al comunicador, le parece ese es el eslabón perdido, para desenmascarar a los autores intelectuales de su secuestro, le dice que tiene mala recepción, le cuelga. pide la llamada por operadora desde un fijo, no sin antes instalar un aparato para grabar. Esta llamada tiene una duración de 8 minutos 20 segundos: Veamos.

Pedro Cárdenas, solicita la llamada a la operadora.

Mayo 22. 22:55 PM

Honda Tolima…. (Voz de Pedro Cárdenas)
¿Numero? (Voz de la operadora)
251 (Voz de Pedro Cárdenas)
251 (Voz de la operadora)
7899 (Voz de Pedro Cárdenas)

Suena el timbre y se establece la comunicación telefónica entre Luís Carlos Arias y Pedro Cárdenas

¿Si, alo? (Voz de Luís Carlos Arias)
Alo (Voz de Pedro Cárdenas)
Si, Pedro, ah. (Voz de Luís Carlos Arias)
Me toco salir corriendo, a buscar donde… (Voz de Pedro Cárdenas)
Es que está muy mal la señal. (Voz de Luís Carlos Arias)
Cuente, así brevemente, pues (Voz de Pedro Cárdenas)
El tipo le parece muy bueno y dice que si eso se hace así, se compromete conmigo o con el que sea, que no le va a pasar nada. Que si eso se hace, le garantiza, que nunca le va a pasar nada. Que si hoy mismo usted vuelve a Honda, el mismo le brinda protección. Que esto no hubiera pasado, si no hubiera sido por Clavijo, que fue el que supo algo y fue el que lo alertó y usted asustado, llamó a la policía, montaron el operativo, pero que el culpable de todo es clavijo de que todo hubiera sido como resulto. A porque el me estaba diciendo, que el no había…. Claro que eso no se lo creí, porque el otro me dijo…. Lo contrario, que era que el,…el operativo lo avían hecho mal, porque el lo que quería era que tu fieras donde el… que el lo que quería era que le leyeras una carta, porque necesitaba voltear algo. Claro que eso no se lo creí, porque el otro me dijo que eso no era así. (Voz de Luís Carlos Arias)
Que usted lo conoce ¿si? (Voz de Luís Carlos Arias)
Yo creo que si, porque una vez lo vi. Que estuvo en Perico, andaba en un macho verde. (Voz de Pedro Cárdenas)
Ese, porque me dijo; es que el me conoce a mi y yo lo conozco a el, porque un día estuvimos comiendo pescado (Voz de Luís Carlos Arias)
Pescado en Perico, un día cuando se hizo el ultimo noticiero y allí estaba el alcalde. (Voz de Pedro Cárdenas)
Si, ese (Voz de Luís Carlos Arias)
La conversación continua, de un lado, Luís Carlos Arias, le hace una serie de propuestas al periodista tratando de convencerlo y el periodista prolonga la misma, tratando de sacar el máximo de esta conversación.
Luís Carlos Arias, le dice.
Que lo único que se busca es que esa gente salga (refiriéndose a los detenidos)
Que no tenga miedo, porque el estar presente en la reunión, con el costeño, el abogado del mismo y el periodista.
Que la reunión se llevara cabo en una casa las afueras de Bogota, la que Luís Carlos Arias, alquilara para llevar a cabo la reunión y donde el periodista debe llegar 15 minutos antes luego legaran los otros invitados.
El periodista le advierte:
Que no es tan fácil porque esta escoltado y seguro
Que le preocupa la reacción del patojo
Luís Carlos Arias, le contesta:
Pues ni tan seguro, porque ya el costeño, sabe donde está, con quien vive y no es mas sino que el de la orden y el bloque Bogota, que está a cargo del caso actuara en contra del periodista. Pero que igual, el da la orden y enseguida se suspende cualquier operativo en contra del comunicador.
Que en cuanto a patojo, no se preocupe, porque todo está arreglado para que solo quede n unos por porte ilegal de armas, que es manejable.
Luís Carlos Arias, igualmente, le dice al periodista, que al tipo le parece la machera que se retire el denuncio y esa gente quede libre.
Que si eso es así, él Luís Carlos Arias, será el alcalde de Honda.

Que esta tan contento que ya le regalo dos novillas para repartir en algunas veredas.

Luego de un cruce de palabras, se despiden, quedando Luís Carlos Arias, comprometido a llamar de nuevo al periodista dos días después, lo cual nuca sucede. Pero si en cambio, el comunicador, recibe la visita de un conocido abogado, hondano, quien viene acompañado de dos personas, presuntamente paramilitares (un hombre – una mujer) le pone de presente el expediente, diciéndole que debe cambiar en una ampliación de denuncia, llegando incluso a retractarse, garantizándole que un prestigioso profesional de Honda (medico) expedirá una constancia certificando que el comunicador, viene siendo atendido por una crisis de nervios, lo que le impediría distinguir una hecho anómalo de otro aparentemente bueno. Que respecto alas armas encontradas, el comunicador debe decir que el había encargado un revolver para defenderse y el día del presunto secuestro, lo que iban era a probar las armas. El abogado le ratifica al periodista cumple ordenes del costeño, de las AUC y de Luís Carlos Arias a petición del comunicador, lo cual no era cierto.

¿QUIÉN ES CLAVIJO?

Imaginamos, que Luís Carlos Arias, en esa conversación, se refería a Jaime Hernando Clavijo, un sindicalista de EmpreHon y por lo tanto trabajador de esa empresa, quien días atrás había tenido un enfrentamiento con el comunicador, a tal punto que pidió la cabeza del mismo ante las directivas de RCN

¿QUIÉN ES EL ABOGADO?

El nombre del abogado al igual que el del medico, lo daremos a conocer en nuestra próxima edición junto al nuevo mapa político de las AUC en el norte del Tolima, donde se conocerán los nombres de presuntos nuevos jefes de finanzas y militares de este grupo al margen de la ley, del que se dice se desmovilizó, pero sigue delinquiendo.

Tenemos que precisar que en el caso del secuestro del periodista Pedro Cárdenas, quienes tenían que investigar y juzgar, al parecer lo hicieron en contravia, allanando el camino de la impunidad y casi ratificando el fallo que Luís Carlos Arias, había advertido en el proceso, PORTE ILEGAL DE ARMAS para unos cuantos.

De los autores intelectuales, nadie sabe nada y cada vez que intentamos adentrarnos en este tema, somos amenazados.

Quizá por eso, la parapolitica, seguirá campante por el norte del Tolima y Colombia, al amparo de las AUC, políticos y funcionarios corruptos y un aparato judicial que no arranca en pleno para investigar y juzgar.

Por suerte, siempre existirán, por lo menos un medio y unos periodistas independientes y libres con capacidad de denuncia, a quienes la plata y la pauta publicitaria no lograran silenciar.

Siempre existirá una prensa libre e independiente aunque cada día más reducida, en busca de LA VERDAD.

Si conoce algún caso de parapolitica, corrupción, despilfarro del erario público, violencia o violación de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, háganoslo saber llamando a los celulares:

315 306 72 53 ---- 315 782 68 85 ---- 313 783 11 34 o escribanos al correo electrónico
plaverdad@hotmail.com