cmi
Quiénes somos Contacto Calendario Comentarios Publicar

Radio y TV Indymedia Colombia

Galería de Imágenes

versión para imprimir - enviar por e-mail

La terminación de la conceción de RCTV (VENEZUELA)
por Pedro Polo Barrios Monday, Jan. 01, 2007 at 4:00 PM

El espectro radioeléctrico es el conjunto de frecuencias que se emplean para emitir ondas que transportan información, se trata de un recurso natural, de carácter limitado, que constituye un bien de dominio público, que pertenece a la Nación y sobre el cual el Estado ejerce su soberanía.

a Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -organismo de las
Naciones Unidas que se encarga de la reglamentación, la normalización
y el desarrollo de las telecomunicaciones en todo el mundo- reconoce
en el artículo 44 de su Constitución que: "En la utilización de bandas
de frecuencias para los servicios de radiocomunicaciones, los Estados
Miembros tendrán en cuenta que las frecuencias y las órbitas
asociadas, incluida la órbita de los satélites geoestacionarios, son
recursos naturales limitados que deben utilizarse de forma racional,
eficaz y económica…"

La República Bolivariana de Venezuela a través de la Asamblea Nacional
sancionó el 6 de junio de 2002, la Ley Aprobatoria de las Enmiendas a
la Constitución y al Convenio Constitutivo de la Unión Internacional
de Telecomunicaciones, instrumento legal que con la Constitución
Bolivariana, la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOT) y la Ley de
responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley Resorte), conforman
el marco jurídico que regula el uso del espectro radioeléctrico en
Venezuela.

El Artículo 156 de la Constitución Bolivariana de Venezuela dispone:

"Es de la competencia del Poder Público Nacional
28. El régimen del servicio de correo y de las telecomunicaciones, así
como el régimen y la administración del espectro electromagnético."

Este espacio como bien de dominio público requiere para su uso y
explotación de la concesión respectiva (Art. 7 de la Ley Orgánica de
Telecomunicaciones) con lo cual se produce la habilitación para la
difusión de mensajes, difusión que debe hacerse respetando las normas
y principios contenidos en la Constitución, promoviendo la justicia
social, la formación ciudadana, la democracia, la paz, los derechos
humanos, la cultura, la educación, la salud de la Nación venezolana.
(Art. 1 Ley Resorte y Art. 108 de la Constitución)

Este bien público tiene que usarse y administrarse asegurando que la
soberanía y la institucionalidad de un Estado no sean perturbadas, es
por ello que los Estados se reservan su uso, para ejercer la
soberanía que les corresponde sobre dicho espectro radioeléctrico paro
lo cual establecen la política de su utilización, reglamentación,
administración y control.

El Gobierno de los Estados Unidos es poco respetuoso del espectro > electromagnético de otros países y especialmente de aquellos que no se
someten a sus dictados, ya que con abierta violación del Convenio de
la Unión Internacional de Telecomunicaciones, viene agrediendo ese
territorio de Cuba con trasmisiones de radio y televisión con el fin
de desestabilizar y destruir la Revolución Cubana.
Las empresas privadas oligárquicas de televisión de Venezuela, han
usado la concesión del espacio radioeléctrico de manera dictatorial,
para propiciar el Golpe de Estado de abril de 2002 y el Sabotaje
Petrolero que causó grandes daños a su economía.

Como quiera que el 27 de mayo de 2007 vence el plazo de la concesión
que otorgó el Estado Venezolano a Radio Caracas Televisión, la
decisión del gobierno del Presidente Hugo Chávez de no renovar dicho
contrato, constituye un uso legítimo de la soberanía y el cumplimiento
de su programa de gobierno que aprobó el Pueblo de Venezuela en las
elecciones del 03 de diciembre de 2006.

No es cierto que se trate de una revocación de la concesión sino de la
decisión legítima de no renovarla.

La decisión de no renovar dicha concesión y que se conserve su uso por el Estado o se conceda a medios populares y alternativos, disminuirá
el grave desequilibrio informativo que se presenta en Venezuela, ya
que los empresarios privados controlan aún la mayor parte de los
canales de televisión.

La opinión de los colombianos no corresponde a la que quieren mostrar
los medios televisivos privados de Colombia cuyos intereses coinciden
con sus similares del Hermano País.

No es correcto que políticos colombianos que dicen profesar ideas de
izquierda confundan los legítimos derechos humanos de libertad de
expresión y de prensa, con la propiedad privada de los medios de
comunicación social que se usa para mantener desinformado al pueblo e
impedir los necesarios cambios sociales económicos y políticos.

Las concesiones a empresas privadas de bienes y servicios estatales
son genuinas expresiones de privatizaciones y de neoliberalismo, por
lo que sus reversiones corresponden a las concepciones progresistas y
democráticas que vienen surgiendo en nuestro Continente.>
Si América Latina se opone claramente a la globalización neoliberal,
los gobiernos democráticos y populares deben fortalecer el papel del
Estado en la Sociedad.

Con esta decisión el Presidente Chávez, cumple con su Programa de
Gobierno que cuenta con el apoyo de la mayoría de su Pueblo y de
América Latina.

Copyleft 2002, Aporrea.org

escriba sus comentarios


Red Indymedia www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: hamilton london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría londres irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia madrid malta marseille nantes napoli holanda niza noruega oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia saint-petersburg escocia suecia suiza tesalónica torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela indimedia venezuela Oceania: adelaida aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: oceanía estados unidos temas: biotech

© 2000-2004 Centro de Medios Independientes de Colombia ((i)). Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos del Centro de Medios Independientes de Colombia ((i)) siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría. Las opiniones vertidas en el sitio por los visitantes o colaboradores pueden no reflejar las ideas del Centro de Medios Independientes de Colombia ((i)). Usando sf-active v0.9.4 Aviso legal | Privacidad Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by the Centro de Medios Independientes de Colombia ((i)). Running sf-active v0.9.4 Disclaimer | Privacy