EL 4 DE FEBRERO NO MARCHAMOS : Indymedia Colombia

En estos días el país se ha visto agredido por un brutal embate mediático que busca comprometer a sectores de la población en una marcha “contra las FARC” el 4 de febrero, sin embargo poco a poco va saliendo a la superficie el verdadero trasfondo de esta convocatoria que busca un apoyo incondicional a las posiciones guerreristas del gobierno, apoyo a nuevas variantes de rescate por la fuerza que ponen en riesgo la vida de los retenidos (cerco a campamentos de las FARC) y apoyo incondicional a una nueva reelección del presidente Uribe. Entre los objetivos no aparece ni una palabra en favor de un Acuerdo de Intercambio Humanitario.

Tal convocatoria, en vez de unir la nación alrededor de una salida sensata e incruenta del drama humano del secuestro, pretende un unanimismo que esta polarizando mas al país, hasta el extremo de alimentar una histeria fascista que comienza a mostrar sus primeros resultados con la agresión que sufrió la senadora Piedad Córdoba, o que ignora posiciones diferentes como la de los familiares de los secuestrados, un sinnúmero de seccionales de la CUT, la ONIC, la Confederacion de Pensionados, organizaciones de derechos humanos, sectores políticos como la del expresidente Samper, columnistas de prensa y diversas personalidades que han expresado su decisión de no participar en la marcha del 4 de febrero por su carácter sesgado y su intención política ajena a la salida humanitaria.

El gobierno pone en curso una lógica perversa: o se sale a apoyar la política guerrerista y reelecionista o se está “del lado del terrorismo”. No permite termino medio o alterno. En esto ha quedado comprometida la imparcialidad de algunos medios de comunicación que se han sumado al maniqueo manejo oficial.

El problema de fondo tiene que ver con la vergonzosa manipulación del dolor de las victimas del secuestro y con la reducción de la tragedia nacional que excluye intencionalmente a miles de victimas de la desaparición forzada, los millones de desplazamientos, las masacres, las detenciones arbitrarias, los falsos positivos y otros crimenes horrendos cometidos por la brutal alianza paramilitar, narcotráfico y la parapolitica oficial.

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos rechaza sin vacilaciones el secuestro pero no saldrá a marchar el 4 de febrero. Tomaremos la opción de estar al lado de los familiares de los secuestrados, de las miles de victimas del terrorismo estatal y de la brega por las alternativas democráticas y de solución negociada del conflicto.

Bogotá, enero 27 de 2008

JUNTA DIRECTIVA

¿PARA QUIEN TRABAJA GUSTAVO PETRO? Gustavo Petro es "funcional" a la estrategia estadounidense en relación con Colombia. Incluso con sus denuncias a cuenta-gotas de la parapolítica en el Congreso, pero sin acercarse a los verdaderos demiurgos y responsables de la PARAPOLITICA Y EL TERRORISMO DE ESTADO, se convertía también en una "actor" de presión sobre Uribe, para lograr de este una mayor sumisión a los dictados de Washington contra Colombia. Las denuncias de Petro eran bien puntuales y documentadas (lo que evidencia que en ese papel siempre estuvo bien asesorado) y servían para que Uribe "entendiera" que eso que se dejaba conocer era sólo la "punta del Iceberg" de la información que disponían las agencias de inteligencia gringas, sobre el pasado familiar y político de su actual hombre de paja. Con eso los gringos también le mandaban un mensaje a Uribe de que su "docilidad" debía ser a toda prueba.

Pero Petro también sirve a la estrategia estadounidense para desprestigiar a las FARC, señalarlas como responsables de "terrorismo" y quitarle toda legitimidad política e histórica a su lucha. De esa forma Petro busca encubrir los crímenes y la responsabilidad histórica de EEUU en la tragedia colombiana.
Las Agenda de Petro no es ni "nacional" y mucho menos "democrática". Creo que en este proyecto hay también, gentes cercanas a Petro, como Daniel garcía-Peña, Navarro Wolf y otros que reciben dineros de ONGs Yankes, fachachas de la CIA y la USAID, en la tarea de "promover la democracia" en el mundo, así sea mediante el recurso de "movilizaciones callejeras controladas" (se vieron en Ukrania, Georgia, Asia Central ex-soviética, el Líbano, las movilizaciones “estudiantiles” contra Chávez en diciembre pasado, etc).
Ahora aparece en relación con Colombia la convocatoria de FACEBOOK, supuestamente para protestar contra la inhumanidad de las FARC pero encubriendo los verdaderos objetivos geopolíticos de EEUU respecto de América del Sur, cuya punta de lanza son los Planes Colombia y el ariete político es el "hombre de paja del imperio" que Uribe con su pandilla.
La convocatoria de FACEBOOK es deliberadamente sesgada, desinformativa y tiene el propósito de "limpiar" a Uribe y de su régimen y satanizar solo al "otro" adversario de la confrontación colombiana que lleva más de 60 años. Se usa en la convocatoria el sentimentaloidismo y la perogrullada ya nadie está a favor de la "maldad" ni "a favor del sufrimiento de las victimas" y que lo que es REALMENTE INHUMANO es la guerra que Estados Unidos y la oligarquía le han impuesto al pueblo colombiano y de la cual las FARC y el ELN solo han sido el resultado histórico.

A los idiotas útiles que se están inscribiendo en Facebook para la “marcha de protesta” contra las FARC el próximo 4 de febrero, convocada por la ultraderecha española propietaria de Medios de Comunicación den Colombia, la abominable familia Santos del TIEMPO y toda una ralea de parapolíticos y determinadotes de los asesinos de la motosierra (el mundo al revés como decía Eduardo Galeano, o los pájaros tirándole a las escopetas), esos idiotas útiles que creen que el conflicto social y armado es una lucha entre “buenos” y “malos”, les pregunto ¿Saben quienes están detrás de FACEBOOK? ¿Saben quiénes son los propietarios, tras bambalinas, de esta supuesta “red social”? Pues son los neocons yankees (ideólogos de la barbarie yenkee contra el pueblo de Iraq, que según la revista médica Lancet ha producido 650.000 víctimas de civiles), empresarios ligados a ellos y la mismísima CIA, a través de la compañía de fachada In-Q-Tel. FACEBOOK es una herramienta del terrorismo de Estado promovido por la CIA, que el gobierno estadounidense le impuesto al pueblo colombiano con la interminable guerra que padecemos. No lo dice ninguna fuente de “izquierda”. Lo dice un artículo investigativo del periodista británico Tom Hodgkinson, aparecido el 14 de enero pasado en The Guardian de Londres. Para los que pueden leer en inglés lo pueden consultar en:
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

Es por eminencias ministeriales como Holguín Sardi (Justificador de las agresiones contra Piedad Córdoba), por generales como Pauselino Latorre (honor y loa a las gloriosas armas de la república y por su sobrino , Leobardo Latorre (todo un dechado de la "Majestad de la justicia" en esta Colombia inmortal), ¿QUE LOS "millones" DE COLOMBIANOS VAN A "DESFILAR" EL PRÓXIMO 4 DE FEBRERO?

¿Es por defender "eso" que van a desfilar los invitados por una red social fachada de la CIA como "FACEBOOK"? Con Uribe en el 80% de popularidad y en medio de la "hecantombe" ética, social y política del país, los colombianos no sólo están jodidos...ESTÁN LLEVADOS...! Con un Polo "democratico" y "alternativo" a la saga de esta convocatoria, noes llevó EL P...TAS!

Lo del 4 de febrero es una gigantesca maniobra de guerra sicológica para preparar la población colombiana para una agresión contra la hermana Venezuela. NO A LA GUERA, SÍ AL ACUERDO HUMANITARIO.

Ya bastante rayado está alguien que analiza a partir de tomarse en serio que, habiéndose sugerido un presunto origen ligado a la CIA para el facebook, sea esa agencia la que promovió la marcha y no los usuarios que le dieron origen y vuelo. Pero como nos ponemos tan elaborados y suspicaces, podemos abandonar el terreno pedestre y precario de la obviedad y a hablar de qué diablos es eso de ser funcional.
En el sentido completo no solo se es funcional cuando se acogen las directrices de quien maneja la situación sino también cuando se juega el papel de demonio totalmente perverso. Cada vez que Raúl reyes expele su prepotencia, que refunfuña sus advertencias toscas y delirantes, suma a quienes pretenden que este es un mundo con dos únicas salidas: las Farc y su imagen al espejo: el uribismo.
Bastó que la propaganda fariana se centrara en macartizar contra Uribe, para que su popularidad ascendiera. Atentando contra el tipo le dieron ese toque de mártir que tantos votos suma en este pueblo católico (y sí, el bloque Caribe reconoce que puso la bomba de Barranquilla, pues denunció la desaparición de dos de sus autores aludiendo explícitamente al acto). Al poner al tipo como el centro de sus reivindicaciones (más importante que los marranos de tirofijo o que poner ministro de defensa civil o que hubiera elección popular de alcaldes), dando a la eventualidad de un diálogo el precio de una renuncia; envían un mensaje inequívoco al país nacional: "si este es el que los mortifica tanto, es uno de los nuestros".
Las Farc han sido funcionales al ascenso del uribismo y a su continuación. Así como Chávez busca distraer de la crisis de su proyecto por sus torpes medidas económicas, poniendo en la agenda mediática una eventual guerra con Colombia (igual que siempre han hecho los politiqueros de por allá); así mismo Uribe podrá mantener altos niveles de aceptación mientras venda la idea de que los sacrificios económicos y la restricción de derechos fundamentales son males necesarios para contrarrestar a esas lacras que sacrifican niños en las "cortinas" ofensivas, invaden con monocultivos de coca parcelas donde hace décadas se agitaba la consigna de la reforma agraria integral, venden su causa al bolsillo de los traficantes de armas, vacunan implacablemente hasta al más vaciado y desprecian la dignidad humana de su propia tropa al desechar los cadáveres sin visceras en ríos y fosas que no van a aparecer como sí lo ha hecho una pequeña fracción de las de los paracos.
La causa antifaraca es de general aceptación en nuestro país. No unánime, no totalmente santa, pero es el sentir popular. Dirá el militante que solo va a reuniones clandestinas de su célula y sólo conoce la comunidad donde está la influencia de su estructura que él si conoce al pueblo pueblo que adora al "ejército del pueblo". Son esos poquitos y ya, con un buen componente de hipocresía y conveniencia, porque donde manda el poder popular (o sea el régimen de que el comandante fulano vive mandando al que sea al hueco), no hay posibilidad de disenso, democracia y esas vainas.
Hace meses hubo grandes marchas, con menores de edad y todo, gritando que iban "a tumbar al gobierno paramilitar". El hecho de que esas marchas no denunciaran a la totalidad de los actores armados, que callaran acerca de las masacres de las Farc, que se abstuvieran de mencionar las movidas de los dólares de Chávez en la política de otros Estados, que no condenaran el secuestro ni las minas antipersonales, ni el reclutamiento de menores,... todo eso no significa que no tuvieran derecho a protestar contra medidas del gobierno, ni a espetarlo o anunciar a grito herido algo que debería ser un secreto para que no se caiga el plan. Estaban en su derecho y las bajezas y miserias de las Farc quedaron entre el tintero de las pancartas de rechazo.
Mal podrían ahora prohibir o macartizar la expresión que complementa lo que entonces callaron, todos confiamos en que sin ninguna inspiración cómplice. A las protestas de 2007 les faltó ser equilibradas contra todos los generadores de atrocidad y tiranía, si las sumamos a estas que se centran en las Farc, comienza a haber algo de equilibrio.
Para una mentecita inmediatista y cartillezca, la contradicción es así de plana: quien protesta contra las Farc idolatra a Uribe, quien protesta contra Uribe se somete al programa de las Farc. Estratégicamente hablando, bajarles los humos a las Farc, mostrarles que la están cagando, decirles lo que no quieren oír (en lugar de adularlos a ver si sueltan plata), es algo que puede conducir a despertar a las masas colombianas del embrujo autoritario y poder pasar a otro tema.
Yo no voy a la marcha porque no y qué. Pero sé por experiencia propia que el sentimiento contra las huestes de marulo no se explica en lavados cerebrales ni en parcialidades de los medios, sino en el día a día de quienes son vacunados, atropellados, amenazados y jodidos por las de carne y hueso. De quienes se mamaron de esa militancia traqueta y deshumanizante y sobrevivieron para contarlo, de todas las vivencias puntuales y dramáticas que ni siquiera aparecen en los discursos del ministro de defensa, ni en los maliciosos videos manipuladores del llanto de la mujer del coronel Mendieta. Antes de condenar a esas voces, hay que empezar por escucharlas, por conocer el país más allá de la cartilla y la orientación.

En su Comunicado anunciando su participación en la jornada de "protesta" convocada por oscuros organizadores a través de la "red social" fachada de la CIA "FACEBOOK" el Polo dice perlas como esta: : "Condenamos con idéntica fuerza a todos los grupos armados al margen de la ley, insurgentes y paramilitares..."

COMENTARIO: En varios de sus informes sobre la situación de Derechos Humanos en Colombia, durante los años 1990s, en momentos en que el ejército colombiano solo tenia operativas, oficialmente reconocidas, cinco divisiones militares, Amnistía Internacional (una organización filantrópica burguesa internacional, pero muy consecuente en la denuncia implacable de la violación de los Derechos Humanos), denunció SIN TAPUJOS que LAS AUC ERAN LA SEXTA DIVISIÓN DEL EJERCITO COLOMBIANO.

Por la magia de la jeringonza del oportunista (entre otros) Daniel García-Peña, ahora los "paramilitares y la insurgencia" están en el mismo nivel de categoría política para merecer el "rechazo" y la "condena" del Polo.

Creo que esto es parte del ciclo de derechización de las viejas "izquierdas" a las que estamos asistiendo en el mundo y que denunciaran lúcidamente pensadores como el portugués Buenaventura de Souza (en relación con la Gauche europea) o que ha dejado claro esa formidable mujer (ahora abominada y silenciada por la prensa francesa, incluso de izquierda), que es Danielle Mitterand.

Pero en el caso colombiano asistimos con el Polo Democrático a todo un espectáculo de miseria ética y de oportunismo, muy propio de los tiempos que vive la sociedad colombiana actual.

En Colombia hemos asistido al espectáculo de organizaciones guerrilleras que terminaron en el paramilitarismo. ¿Porqué habría de sorprendernos la voltereta de un renegado como Lucho Garzón o que un tecnócrata "uribito" como Juan Ricardo Ortega fuera nombrado en el gabinete "izquierdista" de Bogotá?

Creo que los tiempos en Colombia no son propicios ni para la "izquierda", ni para la "democracia" ni para las reformas. Los oportunistas del Polo creen que disputándole el MONOPOLIO DEL ANTI-FARQUISMO a Uribe y su pandilla, los van a dejar pasar de la alcaldía de Bogotá a la Casa de Narquiño.
Finalmente, lo que queda con el Uribismo y la narco-ultraderecha en el poder actualmente, de la tan manida Constitución de 1991, es solo "un pedazo de papel" como decía Bismark de las Constituciones liberales alemanas de su tiempo!

FINALMENTE: EL "SECUESTRO" ES UN ARMA LEGITIMA DE LOS DEBILES Y LOS POBRES EN SU GUERRA CONTRA PODEROSOS ESTABLECIMIENTOS FINANCIADOS POR EL IMPERIO Y PROTEGIDOS POR PODEROSOS ANDAMIAJES MEDIATICOS Y JURIDICOS INTERNACIONALES, QUE LE GARANTIZAN TOTAL IMPUNIDAD AL TERRORISMO DE ESTADO.

LO QUES INHUMANO NO ES EL SECUESTRO: ES LA GUERRA MISMA QUE HAN IMPUESTO LOS PODEROSOS.

MAS AUN, EN LAS GUERRAS CIVILES COLOMBIANAS LA RETENCION DE PERSONAS CON FINES DE FINANCIAMIENTO DE LA GUERRA, POR PARTE DE INSURGENTES POBRES Y SIN NINGUN RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL, COMO ES EL CASO DE LAS FARC Y EL ELN, ES, DE LEJOS, MUCHO MAS "HUMANA" QUE LOS METODOS QUE UTILIZABA EL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO EN EL SIGLO XIX CUANDO LO QUE SE PAGABA, ERA POR "EXPERIMENTAR" UN METODO MAS "HUMANO" DE EJECUCION.

DOCTORES CARLOS GAVIRIA Y GARCIA-PEÑA: USTEDES QUE SON "ILUSTRADOS" LÉANSE NUEVAMENTE LAS "GUERRILLAS DEL 900" DE CARLOS EDUARDO JARAMILLO, Y DEJEN DE MOQUEAR COMO BURGUESES COMPUNJIDOS!

USTEDES COMO "IZQUIERDISTAS DE SALON": CÓMO QUIEREN QUE LA GUERRILLA FINANCIE SU GUERRA, SI NO HAY SALIDA POLITICA NEGOCIADA AL CONFLICTO: ¿CON RIFAS? ¿CON BAZARES? ¿VENDIENDO "CHANCE"? URIBE SE HA GASTADO MAS DE 30.000 MILLONES DE US$ Y PREVE UN GASTO ADICIONAL DE US$30.000 HASTA EL 2013 (PLAN COLOMBIA II).¿PORQUÉ ANTES O DESPUES DEL 4 DE FEBRERO NO ORGANIZARON NINGUNA "JORNADA" CONTRA "ESO"?

QUE NADA JUSTIFICA "ÉTICAMENTE" EL SECUESTRO, DEBIERA SER ANTECEDIDO DE LA REAFIRMACION CATEGÓRICA DE QUE EN COLOMBIA HA HABIDO TERRORISMO DE ESTADO LOS ÚLTIMOS 60 AÑOS, QUE LAS VICTIMAS HAN SIDO LOS POBRES Y EXCLUIDOS Y QUE DICHO TERRORISMO DE ESTADO SE HA ACENTUADO DESDE 1991, CON CONSTITUCION DEL 91 Y TODO.

DOCTORES CARLOS GAVIRIA Y GARCIA-PEÑA: Y LA VIOLENCIA SOCIAL EN COLOMBIA (DESEMPLEO, MORTALIDAD INFANTIL, MISERIA, EXCLUSION, ANALFABETISMO, ETC, ETC, ETC) QUE ES TAN ESPANTOSA COMO EL TERRORISMO DE ESTADO: ¿QUE DIMENSION "ETICA" TIENE PARA LOS PODEROSOS DE ESTE PAIS, COMO PARA QUE CONDENEMOS EL "SECUESTRO" DE RICOS POR INSURGENTES POBRES, COMO ARMA -LEGÍTIMA EN UNA GUERRA SOCIAL?

Adiós a la izquierda "legal!...!

PAZ EN LAS CHOZAS Y GUERRA A LOS PALACIOS!

Freddy, trate de asociarse con Caminante para que entre ambos le den forma a las ideas, así le podremos entender mejor.
No se si a oido hablar de Victor Jara que fue un cantante popular chileno asesinado por la dictadura de Pinochet: él tenia una canción que decia: “usted no es ná ni chicha ni limoná y etc...”
Si quiere oponerse a la politica de las FARC y también a la de Uribe, como nos insinua, elabore un programa politico, se lo consulta a Caminante y lo presenta ante todos. Alli, por supuesto para ser consecuente de cuenta de todo, de lo integral del problema del conflicto colombiano; imagine como las FARC pueden integrarse en la vida politica (sin que las maten por supuesto) y dejese de cinismo respecto a la muerte y la droga y los secuestrados, que entre ellos hay tres perlas de la CIA que habria que preguntarles en qué andaban turisteando cuando cayeron en manos de la FARC (o andaban sapeando o andaban comprando coca, no?). De total acuerdo que ellos y los demás merecen la libertad y mientras esta llega un trato acorde a los Convenios y Protocolos de Ginebra; de paso puede pedir que a los prisioneros politicos no se les torture, no se le olvide, también de acuerdo con los antes mencionados Convenios y Protocolos. Imaginese un canje y un acuerdo humanitario. Todos valen por ser seres humanos. Eso lo han entendido todos los familiares de los secuestrados ya.
Idéese una reforma agraria sin paramilitares rondando asesinando campesinos y no habrá guerrilla ni menores en el monte sino aportando al desarrollo en Paz, estudiando... póngase a pensar que a lo mejor ud y Caminante nos salvan.
Echele hombre, no divage tanto y p’alante que p’atras no cunde.
Ah por supuesto que la CIA no existe, son bolas de humo de la izquierda nada mas, y tampoco hay nadie que quiera nada contra Venezuela Bolivariana, es el loco de Chavez el que inventa mientrs aspira... hoja de coca, todo el resto del mundo es santo y bueno, somos nosotros los imbéciles. ¡Mire que ocurrirsele decir a alguien que la marcha era cosa de la CIA y el titere de turno en Nariño!

Bueno, si, un poco si, es que escriben cada cosa...
...

Silvia anda sobreacostumbrada al lenguaje autoritario, por eso comienza dando órdenes. Si le queda tan grande entender, le recomiendo (no le ordeno) que se esfuerce, porque estamos hablando de temas serios, no de niñerías.
Víctor Jara fue seminarista, de la generación que memorizaba el Astete y citaba a Chucho de Nazaret en aquello de "quien no está conmigo está contra mí". Maduro y todo, militaba en la Juventud Comunista Chilena cuando salió a resistir y no resistió los horrorosos tormentos que le aplicaron en el Estadio Nacional. De esa dualidad de estás con ellos o con nosotros, parece que las mayorías quedaron con ellos o no fueron chicha ni limoná, o sea que no reclamaron contra ninguno de los dos polos.
Otra cosa es ser coherente con la solidaridad que se dice tener con el pueblo. Si las Farc tiranizan a los pobres no es una tiranía light, ni huele rico, es tiranía. Si dicen que lo hacen de puros chéveres, son además cínicos y faltos de credibilidad. Claro, las fórmulas de la militancia dicen que la contradicción y la confrontación y todas esas retahílas para retener tontos carnetizados (y tontas también, en eso no se discrimina). Pero qué más le da a un campesino que lo hayan sacado de su vereda los redentores del orden con brazalete azul o la paz con justicia social de brazalete tricolor. La mierda le sabe parecido. La realidad práctica de la gente es más importante que las mentiras de la propaganda, llámese esta RCN, o Resistencia o Rebelión o Aporrea o lo que sea.
Si las Farc estuvieran tan interesadas en el respeto a la vida de quienes dejan las armas no ordenarían el homicidio de desmovilizados. Empezarían por ahí. En los últimos años se han incorporado a la vida política electorera del país un montón de excombatientes y - aunque ha habido casos notorios de atentados contra ellos - la cuenta general no tiene nada que ver con lo que pasó en los 50. Le pregunto a Silvia: ¿aceptarían las Farc abstenerse de los atentados personales contra activistas politicos, dirigentes gremiales, funcionarios públicos desarmados y toda esa gente que consideran objetivo militar porque no obedecen sus orientaciones? ¿No es eso imponer la guerra a los demás colombianos?
No veo como pueda 'dejarme' de un cinismo que no he manifestado. Los tres gringos viven de la guerra y saben en qué estaban. Igual, espero, los combatientes de las Farc, que sería de sentido común que sus mandos hayan advertido que la muerte violenta y la cárcel son una posibilidad. Yo no reivindico la cana, sé de primera mano que nadie que la haya padecido le desea eso a otra persona, pero las asimetrías son notorias. Los presos tienen un poco de ONGs visitándolos, hay mesas de trabajo, hay derechos establecidos así no se cumplan. Los secuestrados están en la inmunda, porque están en manos de quienes se excusan en su condición jurídica para no portarse como la gente.
El asunto es más jodido que los acuerdos de paz, Silvia, y se lo digo porque yo sí he recorrido ese país. Convencer a las generaciones más jóvenes de que es mejor estudiar, trabajar y ganarse la vida honradamente, cuando han visto que colgarse un fierro, portarse arbitrario y extorsionar a otros es un camino rápido hacia comodidades sin responsabilidad va a ser algo muy difícil. Gente así han fabricado faracos y paracos (y todos los demás armados). Por supuesto, insistir en que uno no piensa sino que obedece las conclusiones de la conferencia tal o lo que mandaron decir por radioteléfono, condena ese statu quo a perpetuarse y complicarse. Tan enemigas son las Farc de una reforma agraria en serio, que cuando se le dijo a uno de sus traquetos en el noroccidente que qué pensaban de Urrá y el proyecto de los ganaderos para quedarse con las tierras de los Embera, el tipo dijo que muy bueno porque había más ganaderos para secuestrar. Márquez y los Tulena, unidos en un propósito.
Si dentro de la pesadez de esa militancia no hay espacio para plantear límites a la vesania y a la deshumanización, tienen que ser terceros quienes se los digan. Apelar a que el régimen es genocida es la tapa del suicidio argumentativo. Primero porque no tiene ningún asidero eso de que joder a los más pobres contrarreste la represión y las masacres. Segundo porque eso es ser iguales, no mejores.
Cambiar un régimen genocida por otro régimen genocida poniendo miles de muertos entre ambos es una propuesta indecorosa e indolente con el pueblo. Eso, en el terreno racional, en el terreno de la experiencia y mis fuentes reales, Silvia, ahí no hay nada. La persona más cercana a mí de las que abrigaron esa militancia salió estrellada después de aportar inteligencia, sangre y visiones a esa mierda. Y bien cualificada que sí es. El círculo vicioso de la economía ilegal y la cerradez de esa plaga que comanda eso es semejante a los engendros dogmáticos de Puerto Boyacá y su anticomunismo obligatorio. Solo miserias.
Entre menos haya comprometido cuando se dé cuenta, mejor, con eso le queda algo de corazón, aunque sea para alfabetizar o hacer algo bueno y tangible por alguien de carne y hueso, en lugar de lanzar morteros contra abstracciones.

Por las masacres del paramilitarismo, por el desempleo, por la pobreza, por la corrupción, por los latifundios, por las mentiras de Uribe. Marcharé cuando se llame la gente a marchar.

PERO ESTE 4 DE FEBRERO, SOLAMENTE MARCHARE PARA DECIR QUE LAS FARC NO SON EJERCITOS DEL PUEBLO

Jaja, ¿de cuando acá en Colombia, hay estudio y empleo, para los sectores mas desamparados, para que los jóvenes ni se les ocurra en su vida, optar por la opción de las armas?

"Es que somos una sociedad perfecta, donde no tenemos que cambiar"

Me imagino que ustedes no tienen a ningún familiar secuestrado, es que no ven lo mal que viven los secuestrados como para seguir pensando que los terroristas de las farc tienen siquiera intenciones de dejarlos libres? todavia tienen fe en este grupo de terroristas que se benefician de los males de nuestro pais???
Piensen por favor.

Los familiares de los secuestrados confirmaron que no saldrán a marchar a las calles en la jornada de protesta de este lunes cuatro de febrero, pero se reunirán en diferentes ceremonias litúrgicas que se adelantarán en todo el territorio nacional.

Entre tanto, las autoridades preparan las medidas de seguridad y establecen las rutas de la manifestación por la liberación de todos los secuestrados.

Por su parte, a través de un comunicado de dos puntos, leído por la directora de la organización de los familiares de policías y militares secuestrados, Asfamipaz, Marleny Orjuela, expresó su decisión de reunirse con en las iglesias.

En Bogotá la congregación tendrá lugar en la iglesia del Voto Nacional, ubicada en la avenida Caracas con calle 12.

El pasado domingo en ”La Noche de la libertad” de RCN, Juan Sebastián Losada, hijo de doña Gloria Polanco, secuestrada por las Farc y quien también estuvo en cautiverio por tres años en manos del mismo grupo, señaló que estaría dispuesto a participar en una marcha por la libertad y no en contra de las Farc porque la protesta no es constructiva para el propósito de conseguir la libertad de todos los libertados.

Copyright © 2003, RCN Radio

LA PERSION DE LA MARCHA DEL 4 DE FEBRERO, SI SIRVE!!!
Gracias a la presión ejercida por la marcha del 4 de febrero contra las FARC y todos sus secuaces, (Chávez y Piedad) sirvió para presionar una decisión de las FARC y en un gesto de “reconocimiento“ a la labor de estos dos cómplices que tienen operando en la política colombiana, anuncien que VAN A ENTREGAR OTROS TRES SECUESTRADOS MAS.

Seguro, lo harán el día 4 de febrero, para organizar un show mediático para ver si pueden opacar la atención de los medios sobre la marcha, como sea, bienvenida la decisión.
Y esperamos que ahora no empiecen con los papelones y mentiras de le entrega anterior.

AHORA:

MAS QUE NUNCA HAY QUE REDOBLAR LOS ESFUERZOAS PARA LA MARCHA MAÑANA!!!

YA ESTA PROBADO QUE EL ESFUERZO DE LOS COLOMBIANOS UNIDOS POR LA PAZ, NO ES EN VANO!!!

PARA QUE LAS FARC ACEPTEN EL INTYERCAMBIO HUMANITARIO ORECIDO POA LA IGLESIA CATOLICA.

LIBERACION DE TODOS LOS SECUESTRADOS

NO MAS MUERTES DE INOCENTES

NO MAS SECUESTROS

NO MAS FARC!!!!

PD. Sabemos y reconocemos como justa la decisión de los familiares de las victimas de no acompañarnos, sabemos a la presión psicológica a la que están sometidos y al temor que se tomen represalias con sus familiares. Están disculpados, y nuestro corazón esta al lado de ustedes.

Atte.
El Caminante

CON LA OLIGARQUIA, EL HAMPA, EL CRIMEN ORGANIZADO Y SUS CRIMINALES FUERZAS MILITARES.... NI MIERDA, POR ESO NO LES MARCHAMOS!!!

Ayer, parecía mentira, cuando aparecieron en la "Batalla de Flores" del Carnaval de Barranquilla, la pancarta convocando a la marcha, las voces de TODOS los ahi presentes, mas de 100.000 coreaban a su paso la palabra "libertad"

Todo eso contrasto con la aparición de los disfrazados de Chávez quienes en cada una de sus versiones recibieron los insultos del público. Lo mismo ocurrió cuando aparecieron Piedad Córdoba y Tirofijo, la rechifla fue general, tanto en la Vía 40 como en la carrera 44

150 CIUDADES EN EL MUNDO SE UNEN EN REPUDIO DE LAS FARC

Nueve ciudades españolas -Valencia, San Sebastián, Salamanca, Las Palmas, Oviedo, Marbella, Madrid, Bilbao y Barcelona- anunciaron ayer que se unirán a la marcha contra las Farc que se realizará el próximo lunes.

Llegan así a 150 ciudades de América, Asia, Oceanía y Europa las que concurrirán a la inicitaiva “Un millón de voces contra las Farc”, convocada a través de ‘Facebook’.

La Junta Directiva de la Asociación Víctimas del Terrorismo, AVT, con sede en España, anunció que decidió apoyar la movilización mundial contra la guerrilla colombiana.

En España, las concentraciones tendrán lugar a las 18:00 horas, coincidiendo con el mediodía colombiano

“En primer lugar, la AVT quiere expresar su cercanía y solidaridad con todas las víctimas del terrorismo del mundo, en este caso de manera especial a las colombianas”, advirtió la Organización No Gubernamente en un comunicado
hecho público este sábado.

La AVT considera imprescindible que cada día se refuercen más los lazos internacionales de las víctimas del terrorismo, con dos objetivos primordiales: “el primero, lograr que los delitos relacionados con el terrorismo sean juzgados por la Corte Penal Internacional, obteniendo la consideración de imprescriptibles. Y el segundo, que la comunidad internacional logre un acuerdo sobre una definición de víctima, lo que potenciaría la atención que merecen aquellas
personas que han sufrido de manera directa el azote del terrorismo”.

Del mismo modo, la AVT exige a todas las organizaciones terroristas del mundo que abandonen de manera definitiva, unilateral y sin contraprestación posible su actividad criminal, asesina y liberticida.

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) es una organización apolítica de carácter benéfico asistencial que fue constituida en 1981, con el objeto de “socorrer a todas las víctimas del terrorismo del abandono y marginación del Estado, así como de muchos sectores de la sociedad española”.

Homenaje a los secuestrados

En medio de la euforia propia de la apertura del Carnaval, los barranquilleros abrieron un espacio para mostrar su solidaridad con los más de 3 mil secuestrados que hay en el país – de los cuales 750 están en poder de las Farc—, y para exigir su pronta liberación. Pancartas con fotografías de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt y con mensajes alusivos a la marcha que se realizará mañana en todo el país, hicieron parte de la Batalla de Flores y fueron aplaudidas por los asistentes en señal de solidaridad y respaldo. Aquí en Barranquilla la movilización será a partir de las 11 de la mañana, entre el Teatro Amira de la Rosa y la Plaza de la Paz.

Ocho preguntas sobre la movilización de mañana

El Comité organizador del grupo ‘Un millón de voces contra las Farc’, convocante de las marchas que se realizarán en varias ciudades del mundo, ‘colgó’ en su sitio web http://www.colombiasoyyo.org, un cuestionario que responde a algunos interrogantes y que tocan aspectos al que no escapa el asunto político.
1. ¿Para qué es esta manifestación?
Esta es una manifestación para expresar que no apoyamos a las Farc, que las Farc no representan al pueblo de Colombia, que no apoyamos su lucha armada, ni sus tácticas de muerte, ni sus tácticas de mantener rehenes, ni sus visiones amañadas de la realidad. en otras palabras: no más mentiras, no más muertes, no más secuestros, no más Farc.

2. ¿Es una manifestación contra la violencia?
Es una manifestación contra la violencia de las Farc. Muchos de los que marcharemos rechazamos también otras formas de violencia tales como el paramilitarismo, pero queremos que el mensaje del 4 de febrero sea claro y unívoco en contra de las farc.

3. ¿Por qué no se condenan otras violencias como las del ELN, las AUC o el mismo Estado?
Actualmente el ELN está en conversaciones con el estado colombiano, las AUC han sido desmanteladas y los grupos paramilitares que no se han sometido son relativamente pequeños y no pretenden legitimidad internacional. La violencia generada por el estado puede ser denunciada dentro del mismo estado de muchas formas. Las Farc son actualmente el mayor generador de violencia y pretenden un estado de beligerancia reconocido internacionalmente. Es prioridad que como pueblo colombiano rechacemos estas pretensiones.

4. ¿Esta manifestación es a favor del gobierno?
No. Esta manifestación no es ni a favor ni en contra del gobierno. Esta manifestación pretende unir a gobiernistas y a opositores en un proyecto en común: rechazar a las Farc.

5. Pero el gobierno apoya las marchas, el gobierno ya rechaza a las Farc, las manifestaciones harán eco de la posición del gobierno.
La mayoría de la oposición también rechaza a las Farc. el rechazo a las Farc no es exclusivo del gobierno, ni corresponde exclusivamente a una política de gobierno. Los organizadores de la manifestación no han pedido ni buscado el apoyo del gobierno nacional y sólo han tramitado los permisos correspondientes ante los gobiernos locales. Si el gobierno coincide con las marchas es porque el gobierno se identifica con la iniciativa, y no al revés.

6. ¿Esta es una marcha por el acuerdo humanitario o por el no al despeje?
Esta marcha no es a favor ni en contra de una u otra forma de lograr la liberación de los secuestrados (despeje, acuerdo humanitario, rescate militar, liberación incondicional). La marcha es contra las Farc y en contra de que las Farc utilicen el secuestro como método de lucha.

7. ¿Esta marcha es en contra de Hugo Chávez?
No. Rechazamos los intentos de Hugo Chávez de intervenir en asuntos internos del pueblo colombiano y, particularmente, en sus declaraciones que buscan legitimar a las Farc como manifestación del pueblo colombiano, pero en ningún momento esta marcha pretende ir en contra o desconocer que es el presidente de Venezuela, ni inmiscuirnos en los asuntos internos de ese país.

8. La marcha es sin duda política ¿por qué dicen que es apolítica o que no tiene color político?
Esta marcha no representa a ningún partido político, ni apoya o va en contra de ningún partido. No ha sido organizada por el gobierno o por los partidos. Los simpatizantes y líderes de los diferentes partidos están invitados a participar en nombre propio o de su partido, pero no deben pretender que las manifestaciones son una iniciativa del partido o del gobierno o reclamar para sí el éxito de las marchas.

QUIEN DIABLOS ES EL QUE ESCRIBE TODA ESTA BASURA EN ESTA PAGINA .......... ACASO ES QUERRILLERO O QUE , HABLEN A VER ...... QUE CREE QUE LA MARCHA NO SE IBA A REALIZAR POR QUE USTEDES ESCRIBEN ESA BASURA , FUERAAAAAAAAA VAYANSE PARA DONDE SI LOS QUIEREN (VENEZUELA) Y LLEVENSE ALA PERRA DE PIEDAD CORDOBA

tranquilo no lo necesitamos en la marcha ..... vaya que piedad cordoba y chavez lo dejen aguantando hambre vaya papito vaya

SI VENGAN A VENEZUELA QUE AQUI LOS RECOGEMOS COMO LAS CARAJITAS QUE SE VAN DE SU CASA....VENGAN CHIQUILLOS AQUI LES DAMOS CARAMELITOS. COMIDITA Y TECHITO....Y CUANDO SU AMIGUITO DEL ALMA..NO LOS NECESITE MAS...PORQUE EL SOLO LE INTEREZA SU EGO.....LOS VENDE O LOS ASECINAN..ASI COMO
COMO LE DIO EL MEJOR AMIGO DE CHAVEZ,,,HUGO CARVAJAL AL NARCO JABON....JEJJEJEJJEJJEJE
SI VENGAN QUE AQUI DESPUES DEL PETROLEO SE NEGOCIA CON LOS NARCOS..Y SI NO OBEDECEN AL NARCO MAYOR CHAVEZ...LOS ASECINAN..O LOS VENDEN A NORTEAMERICA.....ACUERDENSE QUE NORTEAMERICA ES EL MEJOR CLIENTE DE VENEZUELA ...SIN LA COPRA DE PETROLEO DE ELLOS VENEZUELA ESTUVIERA EN LA MISERIA.....
CHAVEZ JUEGA AL DOBLE JUEGO COLOMBIANOS ...SIEMPRE LO HA HECHO Y LO VA A SEGUIR HACIENDO SINO PREGUNTELE A FIDEL CASTRO...JEJJEJEJJEJEJEJJEJEJJEJJEJ AL CUAL FUE USADO PARA ESCALAR POSICIONES DE POPULARIDAD...NADA MAS...PORQUE CHAVEZ NO COMULGA CON EL COMUNISMO...JAMAS LO HARIA..PORQUE EL SE VISTE BIEN Y LE GUSTA LA BUENA VIDA......Y A SUS ESCLAVITOS TAMBIEN....VAN PARA EUROPA..PARA NORTEAMERICA...Y COMPRAN HUMMERS...JEJJEJEJEJJEJEJJEJEJEJJEJJEJEJEJJEJEJEJJEJEJJEJJEJEJEJJEJJEJEJJEJEJJEJJEJEJ

CHAVEZ NO REPRESENTA A VENEZUELA...Y PIERDE CADA DIA MAS Y MAS POPULARIDAD...YA SE QUEMO!!!!!!!!! ...NADIE LO QUIERE....DA GANAS DE VOMITAR..... HUELE A MIERDA...

Hugo Chávez, ponga la atención en tres problemáticas fundamentales que afronta el país (VENEZUELA)como son: inseguridad, desempleo y escasez, al tiempo que lo exhortó a dejar a un lado temas como una confrontación con Colombia, lo que a juicio del vocero socialcristiano, se trata sólo de un "show" para distraer la atención de los venezolanos.

Planas en rueda de prensa, solicitó al presidente de la República que tome medidas para que su gobierno ofrezca las garantías necesarias de manera que los productores puedan producir y se generen inversiones; que se cree la estabilidad económica pues "tenemos los recursos y estamos perdiendo las oportunidades por su culpa y por su gobierno".

"Presidente, ocúpese de gobernar. Deje la habladora de tanta tontería, ocúpese de gobernar y resolver los problemas de la gente. Señalaba usted inclusive que existía un Estado dentro del estado colombiano. Usted no se ha dado cuenta presidente que nosotros también tenemos un Estado dentro del estado venezolano. Usted no se ha dado cuenta presidente que el hampa es un estado dentro del estado venezolano", dijo.

Planas señaló la "incapacidad" del gobierno para enfrentar la inseguridad, y criticó que mientras esto ocurre, el presidente Chávez "anda buscando tensión y desviar la atención de los venezolanos con cosas que no son los problemas que tenemos".

"Toda esa chachara del presidente tratando de inventarse un conflicto internacional con Colombia y otros países, no es otra cosa más que la necesidad que tiene el presidente de distraer la atención de los venezolanos cuando existen tantos problemas, cuando su gobierno se está deteriorando tanto, cuando cada vez mas son las insatisfacciones del pueblo. Y mientras eso ocurre, 110 mil muertos en manos de la delincuencia en su gobierno y usted no ha hecho nada por resolver eso, y mientras eso sigue ocurriendo, usted anda disfrazado de guerrillero, tratando de montar un show de distracción".

El secretario general de COPEI cuestionó la compra de nuevo armamento militar a Rusia, cuando existen otros temas que son de real prioridad para los venezolanos. "O es que usted piensa usar esas armas para combatir la delincuencia, porque esa sería una buena noticia. Si usted va a comprar esas armas para combatir la delincuencia, si usted va a usar esos submarinos para patrullar el río Güaire, si usted va a usar esos aviones Sukoi para vigilar los barrios de Venezuela, pues entonces cómprelos. Pero si no va a usar esas armas y esos recursos para combatir y resolver los problemas, entonces no las compre. Porque nosotros no queremos guerra".

Agregó que le gustaría que desde el gobierno se planteara una guerra contra el hampa, el desempleo, el desabastecimiento.

Asimismo, Planas expresó la preocupación de la tolda verde en cuanto a la relación del gobierno con grupos guerrilleros colombianos. "Nos preocuparía que esas armas sean para proteger a la guerrilla colombiana, para proteger a los grupos irregulares".

Planas exhortó al gobierno a que explique al país cuánto costó a los venezolanos las operaciones de rescate de los rehenes colombianos, y que así como puso su empeño en traer de vuelta a esas personas, que se dedique también a resolver la situación de cautiverio de los venezolanos que permanecen secuestrados.