LA CIUDAD DE NEIVA !!!NO MARCHARÁ!!! : Indymedia Colombia

Familiares de secuestrados, voceros del Gobierno Departamental y alcaldes no creen conveniente que la marcha del próximo cuatro de febrero, convocada en todo el país y otras ciudades del mundo, se haga en contra de las Farc.

Por considerar que la marcha no debería ser contra las Farc sino para exigir la libertad de todos los secuestrados, para la reconciliació n o contra la violencia, la jornada prevista para protestar en contra del grupo guerrillero estaría en duda de ser realizada en el Huila.

Por un lado, los familiares de los secuestrados insinúan que puede ser contraproducente para los retenidos o simplemente no es lo más adecuado para acercar las partes, si lo que se quiere es lograr el acuerdo humanitario. “Nosotros en Neiva ya marchamos el 23 de enero pidiendo la libertad de los secuestrados” , dijo Deyanira Ortiz Cuenca, esposa del ex representante liberal a la Cámara Orlando Beltrán Cuéllar, para precisar que no participará en la marcha del próximo 4 de febrero.

La también presidenta del Comité Humanitario del Huila expresó que este tipo de manifestaciones debe servir para “para sensibilizar y para reconciliar al pueblo colombiano”.

De hecho, manifestó que la convocatoria se está haciendo de manera que precisamente aleja las posibilidades de acercamiento con la guerrilla en procura de una liberación de los secuestrados. “La verdad es que he visto que la están citando de manera diferente. Nosotros los familiares no vamos a salir a marchar porque ya lo hicimos y porque creemos que las marchas deben ser un acto de reconciliació n y de la búsqueda de la paz”, reiteró.

Reconoció que esta jornada, al estar en contra de las Farc, no puede ser favorable para los secuestrados. “De todas formas son ellos los que tienen a nuestros familiares”.

Indicó que, aunque la decisión de no asistir a la marcha no se ha tomado de manera oficial por parte de los familiares de los secuestrados esencialmente porque no se han reunido para hacerlo, “entiendo que casi todos los familiares están pensando lo mismo”.

“Me preocupa el objetivo de la marcha”

A su turno, Lucy Artunduaga de Géchem, esposa del ex senador huilense Jorge Eduardo Géchem Turbay, reconoció que “realmente me preocupa mucho el objetivo de la marcha, porque no debería ser contra las Farc, que todo mundo sabe que repudiamos, sino de solicitar la liberación de todos los secuestrados en poder de ellos”. Argumentó que la razón para que ésta no se haga directamente en contra de la subversión es porque el mismo grupo guerrillero ha reprochado que esta clase de jornadas no piden la liberación de los secuestrados sino que se hacen contra la guerrilla.

En este sentido explicó que sabe a ciencia cierta que la misma guerrilla le dice a sus secuestrados que al pueblo colombiano no le importan ellos porque siempre protestan contra la guerrilla, pero no exigen su liberación. “El mensaje está claro”, agregó la esposa del ex senador liberal secuestrado desde 2002. Reconoció que la marcha directamente en contra de las Farc puede ser contraproducente, ahora más que la salud de su esposo es de gravedad.

Dijo entonces que en Neiva el evento de la semana pasada fue muy pacífico y “se tuvo mucho cuidado, pero obviamente las Farc tienen que saber que nosotros repudiamos todos lo días el secuestro y que no estamos de acuerdo con ellos para nada”. Por tanto, planteó que la jornada de protesta debería ser para solicitarle al grupo subversivo, por parte de todo el pueblo colombiano, “que libere a los secuestrados, a todos”.

Agregó que esta caminata sea contra las Farc va implícito, pues “el repudio es total, pero aquí lo que hay que hacer es que ellos sientan que el pueblo colombiano está respaldando los secuestrados, que los necesita por fuera”. La señora de Géchem indicó que mañana varios familiares de secuestrados sostendrán una reunión con el ex presidente Ernesto Samper Pizano precisamente para analizar su rol en el evento.

“Vamos a hablar mucho sobre la marcha. Ahí yo creo que vamos a tomar la decisión de cómo sería la participación o si se le da un giro”, explicó.

La marcha es para la reconciliació n

La semana pasada, la senadora liberal Yolanda Pinto de Gaviria, viuda del ex gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria Correa, fue una de las primeras víctimas del secuestro en admitir que la marcha del 4 de febrero en contra de las Farc no sería necesariamente un buen paso en búsqueda de soluciones para la liberación de los secuestrados en poder del grupo guerrillero.

En esa ocasión, la senadora consideró que la marcha del próximo cuatro de febrero en todo el país contra las Farc debe ser “para reconciliarnos, para reclamar la libertad, para pedir una solución humanitaria, pero no para ahondar en los odios y los rencores entre los colombianos”.

Y de manera contraria, destacó la manifestación pacífica del pasado 23 de enero en Neiva, “en los que reclamamos con respeto la libertad de los secuestrados, sin agredir a ninguna de las partes verbalmente, me parece que son muy importantes”.

La marcha sería contra la violencia

El secretario de Gobierno Departamental, Óscar Luis Fernández Ruiz, dejó planteada la posibilidad de que la marcha convocada contra la guerrilla de las Farc el próximo cuatro de febrero no se lleve a cabo en el Huila o por lo menos el departamento no sería quien la convoque.

Reveló que no ha recibido ninguna instrucción del nivel nacional en ese sentido y tampoco de los organizadores de la jornada, la página de internet Facebook.

Fernández Ruiz recordó que el departamento “hizo una marcha estupenda el pasado 23 de enero por la libertad y en contra del secuestro, y fue muy positiva y reciente como para que le pidamos a la ciudadanía que marchemos el cuatro (de febrero)”.

De manera personal dijo que considera que una marcha contra las Farc se puede hacer en Bogotá, en Cali y en Medellín, pero no se le puede decir a Algeciras, a Baraya, a Tello, a Rivera, e incluso a Neiva, que la hagan.

“Personalmente tengo el concepto de que bajo un principio de tolerancia, de humanización del conflicto, no podemos marchar en contra de quién. Si vamos a marchar en contra de un grupo determinado tendría que ser contra la violencia, viniere de quien viniere”, advirtió.

Agregó que en el Huila, “el día que marchemos por algo”, tendría que ser mucho más enérgico como por ejemplo contra la violencia y bajo el principio de la tolerancia; “marcharíamos en contra del secuestro y por la libertad de nuestros secuestrados” , puntualizó.