Ver este artículo sin comentarios
DD HH-COLOMBIA: Tras la captura de 15 militares por masacre
por Gloria Helena Rey
Friday, Mar. 28, 2008 at 7:24 AM
BOGOTÁ, 27 mar (IPS) - El fiscal general de Colombia, Mario Iguarán, pidió al comandante del ejército, general Mario Montoya, la detención inmediata de tres oficiales y 12 suboficiales de la brigada 17 de esa arma, que operaba en la región bananera del Urabá, en la frontera con Panamá.
 masacre.jpg, image/jpeg, 447x220
Los 15 militares son acusados de participar de una masacre perpetrada en 2005 contra tres niños y ocho adultos de la Comunidad de paz de San José de Apartadó, creada en 1997 por desplazados por la violencia que deseaban instalar un punto neutral en los enfrentamientos armados.
Inicialmente el gobierno de Álvaro Uribe había inculpado de los asesinatos a las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En la carta enviada al general Montoya, la Fiscalía solicita las capturas inmediatas de los subtenientes Alejandro Jaramillo Giraldo, Jorge Humberto Milanés Vega y Édgar García Estupiñán, y de los sargentos segundos Ángel María Padilla Petro, Henry Guasmayán Ortega, Darío José Brango Agamez y Óscar Jaime González.
También se pide la detención inmediata de los cabos Sabaraín Cruz Reina, Ricardo Bastidas Candia, Héctor Londoño Ramírez, Luis Gutiérrez Echeverría, Jesús David Cardona Casas, Yuber Carranza Rodríguez, Ramón Mican Guativa y José Carmona.
La Comunidad de paz de Apartadó está localizada en medio de una zona muy conflictiva porque allí accionaban tanto la guerrilla izquierdista de las FARC, como los grupos paramilitares de ultraderecha y el ejército colombiano.
Desde 1997, por lo menos 170 miembros de esa comunidad han sido asesinados, pese a que goza de medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a que la Corte Constitucional de Colombia pidió protección para sus habitantes en marzo del 2004.
La masacre en cuestión, perpetrada el 21 de febrero del 2005, fue relatada a las autoridades por el ex paramilitar Jorge Luis Salgado, quien acusó a los uniformados y al grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) de haberla cometido.
Partes del relato de Salgado, publicado por la prensa local, muestra el salvajismo con que fueron ultimadas las víctimas. "Los niños estaban debajo de la cama (...) Propusimos a los comandantes dejarlos en una casa vecina pero dijeron que eran una amenaza, que se volverían guerrilleros en el futuro (...) "Cobra" tomó a la niña del cabello y le pasó el machete por la garganta", dijo Salgado en sus declaraciones a las autoridades.
Los cuerpos mutilados y decapitados fueron abandonados en la selva o en fosas comunes casi sin cubrir.
Todos los asesinados hacían parte de la Comunidad de paz que buscaba consolidar un punto neutral en medio del conflicto armado interno de este país.
Las declaraciones y descripciones de Salgado conmocionaron a la opinión pública colombiana. Es la primera vez que alguien que estuvo en las filas de los verdugos narra la historia de una masacre y como un testigo-autor de primera fila, publicó el diario local El Tiempo.
Resaltó que lo sucedido es inusual, pese a que desde un principio los testimonios indicaban que los responsables por la masacre eran miembros de la Brigada XVII del ejército colombiano y paramilitares al mando de Diego Murillo, apodado 'Don Berna'.
El gobierno había atribuido la masacre originalmente a las FARC, pero ahora la Fiscalía pidió al comandante del ejército la captura de esos 15 efectivos, entre oficiales y suboficiales, que se suman a otras 69 personas solicitadas el año pasado, según el Ministerio Público.
El fiscal Iguarán dijo a través de voceros suyos que pidió esas detenciones porque el procedimiento regular así lo exige y a fin de que los involucrados rindan su versión y luego puedan definir su situación jurídica.
© IPS
sr.
por juan guanus
Friday, Mar. 28, 2008 at 10:32 AM
este Herodes colombiano y su masacre de inocentes repite los crimenes y la inhumanidad de su jefe George Bush quien ha destruido, con sus bombardeos a decenas de miles de vidas de infantes en Irak y Afganistan. juan.
Eso ocurre unicamente en gobiernos democraticos legitimos.
por EL CAMINANTE
Friday, Mar. 28, 2008 at 11:31 AM
Muy Bien por el Fiscal General, Sr. Mario Iguaran, y por el General Mario Montoya, ambos, representantes de ramas del Gobierno Nacional, quienes haciendo gala de la independencia de poderes, tal cual lo marca la Constitución Nacional y los mal altos preceptos democráticos, y han impartido directivas para hacer cumplir las leyes y la justicia en igualdad con todos los colombianos.
Tal como lo explique en el caso del Senador detenido ayer, el Dr. Rubén Darío Quintero Villada, son hechos que lejos de critica la gestión del gobierno, le hacen publicidad y también marcan la diferencia con otras formas de gobierno (o de desgobierno).
NUNCA ocurrió ni ocurrirá en regimenes que encabezan estos macacos como el del tal Chávez, el del tal Castro o el del tal Ortega se viera al gobierno encarcelar a sus partidarios, en cambio, aquí en Colombia, donde es una verdadera democracia, legitima y representativa, que además cuenta con el 80% de popularidad, el Gobierno Nacional que encabeza el Dr. Uribe Vélez, permite, mediante la independencia de poderes que se administre justicia, sean senadores ,militares, amigos del gobierno o cualquier otro blasón que quisieran esgrimir.
El los regimenes dictatoriales, ya hubieran silenciado a los acusadores, a la prensa y a la oposición. No por nada, las cárceles Cubanas están llenas de solo opositores, y las venezolanas y nicaragüenses, no están llenas ya que la delincuencia es parte de las "milicias Bolivarianas" y los opositores se tuvieron que exiliar en otros países, ventaja con la que los cubanos no cuentan, salvo los que se pueden escapar.
Debemos agradecer, vivir en un país donde la independencia de poderes, gracias a la democracia, permita administrar la justicia independientemente de los demás poderes.
+ ' Chucha ' chilena
por Mickelangelo Mousetraper
Friday, Mar. 28, 2008 at 3:05 PM
C
H
U
C
H
A ___ y
P
I
N
O
C
H
i
S
T
A __ y
G
E
N
O
C
i
D
A
A falta de algun buen argumento, es mejor escribir alguna estupidez.
por EL CAMINANTE
Friday, Mar. 28, 2008 at 9:26 PM
he... si, esta bien, a falta de argumentos, segui escribiendo estupideces, pero, sabes, y con eso lo demuestras, que tengo la razon, que digo la verdad.
De no ser asi, me lo hecharias en la cara, revatiendo las cosas que no fueran verdades, con tus solidos argumentos, como no los hay, sigue haciendote el loquillo y escribe estupideces.
vEAN LA DIFERENCIA ENTRE UN GOBIERNO DEMOCRATICO Y UN REGIMEN DICATATORIAL
por El Caminante
Saturday, Mar. 29, 2008 at 8:35 AM
YA VIERON LO QUE PASA EN cOLOMBIA, 15 MILITARES PRESOS, Y SENADOR DE LA nACION PRESO, TODOS PARTIDARIOS DEL GOBIERNO DE URIBE.
AHORA, FIJENSE LO QUE PASO EN VENEZUELA, CON LAS ACUSACIONES A LOS PARTIDARIOS DEL GBIERNO DE CHAVEZ.
Afirman que caso Anderson fue manipulado ARCHIVO Danilo AndersonEn una denuncia que podría desplomar la ya tambaleante investigación judicial sobre el asesinato del fiscal venezolano Danilo Anderson, el fiscal del caso aseguró que el proceso fue manipulado al más alto nivel del gobierno para incriminar y exonerar a individuos y acomodar testimonios.
"[El entonces fiscal general Isaías Rodríguez] nos reunía a los fiscales comisionados y nos decía que debíamos quitar a tal persona o colocar el nombre de esta otra, así como decir sus rasgos o características que pudieran individualizarla'', escribió el fiscal Quincuagésimo Sexto a Nivel Nacional, Hernando José Contreras Pérez, en una carta enviadaa la nueva jefa de ese despacho, Luisa Ortega Díaz.
Contreras, quien se desvinculó del ministerio público hace dos meses, según informaron a El Nuevo Herald, señaló que Rodríguez leía las actas de los interrogatorios y luego las llevaba ante el alto gobierno para ser con- sultadas, "ya que esa investigación era un problema de Estado''.
De acuerdo con Contreras, cuando le advertía a Rodríguez sobre las irregularidades en el proceso respondía que "necesitaba tener un caso'' y que ‘la corriente radical del chavismo le estaba exigiendo resultados con autores intelectuales presos''.
Revelada ayer por medios venezolanos, la carta cuestiona la credibilidad del principal testigo del caso, Gio- vanni Vásquez de Armas, quien involucró en el atentado contra Anderson a varios ex policías y figuras públicas de Venezuela.
Contreras afirmó que entrevistó a Vásquez "hasta la saciedad'' y halló que "perseguía intereses distintos al de colaborar con la justicia''.
Anderson, quien investigaba a presuntos implicados en el fallido golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez en abril del 2002, murió al explotar su automóvil en noviembre del 2004.
Las fallas expuestas por Contreras se suman a una cadena de inconsistencias en la investigación que han sido reveladas por medios de comunicación y personas afectadas con las medidas que se tomaron en su contra.
"Todo esto confirma las irregularidades que veníamos denunciando'', dijo a El Nuevo Herald Johan Peña, ex agente de los servicios de inteligencia venezolanos (DISIP) quien fue inicialmente ligado a la pesquisa, ‘‘Ahí no queda ni un rastro de verdad, y no lo decimos nosotros, sino el mismo fiscal'', agregó Peña, quien pidió asilo en Miami.
DEBEMOS ESTAR CONTENTOA Y AGRADECIDOAS A DIOS DE VIVIR EN UN PAIS DONDE LA JUSTICIA ES UNDEPENDIENTE Y LA DEMOCRACIA SI FUNCIONA.
_ mentir . Argumento ?
por Michielangelo Miami-trapa
Saturday, Mar. 29, 2008 at 3:57 PM
Rebusnar = escribir 'chuch@'
* C
H
U
C
H
A
&
P
I
N
O
C
H
i
S
T
A
*
|