El pastorsito mentiroso del Siglo XXI : Indymedia Colombia

LOS PUNTOS SOBRE LAS IES

CAPITULO SEXTO

Varito Furibe El Pastorcito Mentiroso Siglo XXI

Epígrafe :

En boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso

Esta moraleja es una verdad a puño, del lenguaje y sabiduría popular , que como axioma pedagógico
nos hace comprender su efecto social y el porque LA MENTIRA es considerada como un antivalor. La mentira tiene varios grados civil,penal y socialmente, según sus alcances y concecuencias de antivalor , que nos obliga moral y éticamente desecharla de nuestra cotidianidad ,como manera de no tener que sufrir las vergüenza y los efectos de responsabilidad que de ella se desprende.
Cuando la mentira hace carrera entre los gobernantes como justificación a su forma de gobernar sus concecuencias son mas graves, por la perdida de credibilidad en sus gobernados ,diluyéndose toda autoridad moral, ética,política de gobierno y de Estado .
En la noche de ayer 26 de marzo del / 08, los medios de comunicación anunciaban, que el gobierno
acababa de firmar el Decreto Reglamentario 880/07, de la Ley de Justicia y Paz , 975/2005 en su articulo 61; con el cual legalmente se le encontraba salida al intercambio humanitario; especifica que para que exista el intercambio humanitario, es necesario que las FARC -EP . liberen primero a los secuestrados. Luego de que se hagan efectivas las liberaciones, el gobierno permitiría la suspensión condicional de las penas de los guerrilleros que se encuentren detenidos; sin embargo, los guerrilleros excarcelados deben comprometerse a no volver a delinquir y según el decreto, podrán ser beneficiarios de los programas de reintegración a la vida civil que ofrece el gobierno.
¿ Que burla es esta ? ¡no puede llamarse canje a este adefesio y esperpento jurídico ! ¿ por quien toma el Sr presidente a los intelectuales de este país y a los periodistas serios ? ¿Cree que los dirigentes de la guerrilla son tarados o idiotas ? ¿o cree que están desesperados y derrotados y aceptaran a cualquier precio dicha propuesta ?. El padre de los hijos de Ingrid, Fabrice Delloye dijo que esta propuesta era más “un golpe de efecto que una verdadera propuesta”.
El suscrito la califica como una canallada, una infamia y un actuar con perfidia e hipocresía,que desnuda el talante de este siniestro personaje , falto de honor, de quien no se puede pedir mas -
“ cada cual da de lo que tiene” y sus genes siguen lo que ha representado su familia para la sociedad colombiana : mafia narcotráfico y Paramilitarismo . De esta manera ladinamente el gobierno presentaba la noticia a los medios nacionales como internacionales , su voluntad de encontrarle salida a un hecho tan sentido y exigido internacional como nacionalmente ; buscando burlar esta presión ; utilizando como arma la mentira , la cual ha hecho su agosto por parte del representante del Estado y del gobierno , que hace uso de esta ,tratando de justificar lo que no es justificable , como la falta de voluntad política y acatamiento al DIH;e estando seguro que sus corifeos saldrán a maquillarla,repetir esta mentira una y otra vez y en su desinformación complise hacer creer al pueblo raso, la honestidad y buena fe del presidente y la intransigencia de la guerrilla .
Era de esperarse que un Estado en descomposición , dominado por las mafias de diferentes
pelambres , entre ellas las del narcotráfico,Paramilitarismo, gobernada por un gobierno ilegitimo, cuyo representante y representantes , fueron elegido y elegidos . por el poder de estas ; en donde el talante de los gobernantes esta acorde a las relaciones que de ello emana ,la perfidia, la hipocresía, la ruindad , las masacres , el desprecio a la vida, a los derechos humanos y al DIH y la dignidad humana , sea lo que acompañe sus determinaciones , predominando los antivalores , el antiderecho y la muerte sobre la vida.
No debemos olvidar que con esa tozudes y métodos de la mentira, el de tirar la piedra y esconder la mano , se sucedieron los hechos tan lamentables como la muerte de los Diputados , la masacre del Ecuador y muerte del segundo en mando del Secretariado se la FARC EP , los falsos positivos , las manipulaciones desinformativas , y cantinflesca del computador y computadores blindados , con las con tradiciones del ministro de defensa ,los altos mandos militares y el sr presidente; y el sufrimiento innecesario de los prisioneros de guerra de parte y parte ,incluidas sus familias y civiles , que como prisioneros políticos de la guerrilla los unos y de falsos positivos ,el uso desmedido de la fuerza y detenciones arbitrarias e injustas en los otros , haciéndolos aparecer como auxiliares de la guerrilla, de narcoterroristas , concierto para delinquir, empleando la violencia del Estado , con saña violando la carga de la prueba,la presunción de inocencia y la responsabilidad personal que corresponde al derecho penal,que aún en el caso de los detenidos o capturados como guerrilleros es improcedente y violenta el Estado Social de derecho.

Las regla mínimas del DIH a conflictos armados sin carácter internacional no implica en ningún caso un reconocimiento expreso de la Beligerancia para las Fuerzas Armadas disidentes o para las organizaciones guerrilleras insurgente. Solo significa que el Estado en cualquier circunstancia ,debe respetar conforme al DIH, el derecho de las personas de las regla mínimas de un trato humanitario, que se aplica en el conflicto armado, lo que no se opone al reconocimiento político o de beligerancia de la insurgencia.
Es aceptable que expresamente, el gobierno no reconozca la beligerancia de la guerrilla FARC-EP,como ha sido la constante histórica , en donde esta situación o hechos se presenta, por el principio que nadie esta obligado al suicidio, menos un Estado , pero es que las condiciones actuales han determinado que las Guerrillas FARC EP y ELN son beligerantes , en primer lugar por existir un conflicto interno internacionalizado, que les da de pleno derecho esta condición ; en segundo lugar, porque hay Estados que ya le han reconocido este Estatus, uno de manera expresa y otros de forma tácita al haberse declarados neutrales y cuya tesis crece, como crece la audiencia en

favor de la solución del conflicto en el concierto internacional , cuestionando la inclusión de la
FARCEP como terroristas. ya que esta inclusión no corresponde a una decisión de un juez o tribunal con competencia internacional, sino a una decisión política, manipulada e impuesta por
los EEUU, que ahora cuestionan el comité de justicia de la Unión Europea y que jurisprudencialmente , han acogido en sentencias , jueces de esta comunidad, como en el caso del juez de los países bajos, suecia y como en el l caso de una ONG por venta de las camisetas en favor de la FARC EP y ayuda financiera a favor de esta .
En consecuencia no es loable que el representante de este Estado ilegitimo como el Colombiano ,utilice artimañas,buscando una aguja en un pajar ,dilatando la solución , o queriendo tapar el sol con las manos, como si la parte contraria como fuerza beligerante, fueran idiotas o no conocieran el alcance político que han logrado , para entregarlo por un plato de lentejas, entregadas unilateralmente con ruindad,infamia y perfidia por parte del gobierno y del Estado,anunciando con bombos y platillos el canje humanitario ante la opinión pública nacional e internacional , bajo el patrón de la propaganda naxista de Gobels .
Aterrice Sr Presidente , la triquiñuelas de tus asesores: ¡No pasaran! , No son lanzadas por ignorancia , ni porque crean que a la otra parte le falte conocimiento, lo hacen de mala fe,como talanquera para que el intercambio no se realice y tácitamente, lanzarla como un: ¡ lo toman o lo dejan!
Con la prepotencia de el signo fatal de la derrota, que ante algunos reveses de la guerrilla ,en su subjetivismo sus Pseudopolitologos , Pseudoperiodistas , corresponsales de guerra; pagos por la CIA, agoreros y corifeos, del sistema anuncian y presumen el principio del fin de la guerrillas. celebran en su guerra mediática y Psicológica.
SR presidente aplique el derecho internacional humanitario , sin mas cortapisas . no busque leyes o decretos reglamentarios ladina y pérfidamente para dilatar y hacer nugatorio el ordenamiento jurídico.
no se puede aceptar en aras de la libertad de prisioneros de las dos partes beligerantes , que la FARC reconozca y acepte el sometimiento a la ley de justicia paz y reparación para que salgan sus prisioneros como medio legal del estado para liberarlos por los siguientes motivos :
a).- Estaría poniendo en peligro su Estatus de beligerante
y reencauchando al presidente Uribe al reconocerle tàcitamernte su legitimidad y validando la ley de justicia y paz diseñada para favorecer a los paramilitares , tan duramente criticada por la oposiciòn y la guerrilla en lo interno e internacionalmente; por el principio lógico de Identidad ; ya que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo .
b).- Porque para que haya acuerdo se necesitan dos voluntades y no determinaciones unilaterales de una de las partes .
El DIH es claro el intercambio de prisioneros de guerra , los detalles de perfeccionamiento son acuerdo entre las partes , pero el fondo o busilis del asunto, que desata el nudo gordiano, ud y sus asesores se han negado en dejar desatarlo; esta en normas de derecho positivo del DIH que no permiten ninguna otra interpretación .

Por sentido de una sana lógica y equidad ,en este conflicto interno internacionalizado , los presos de las dos partes beligerantes en calidad de combatientes , merecen ser tratados con humanidad con igualdad de condiciones , aplicandoseles el DIH, no pudiendo una parte exigir a la otra , lo que no aplica y vertiendo lágrimas de cocodrilo y a través de la mentira tratar de justificar lo injustificable, invirtiendo los valores , por medio del sofisma y la manipulación de los medios de información, con la desinformación,la guerra mediática,que aunque en un interregno se han sevido y se sirven de estas como arma psicológica ;terminará como bumerang golpeando a quien las usa, como es el caso del actual al gobierno y al Estado Colombiano en el plano internacional , y que ya empieza como efecto domino en lo interno.
El DIH NO califica legitimo el uso de la fuerza , ni reconoce la legitimidad a quienes se enfrentan en el conflicto, el Derecho de la guerra o ius Bello, aborda la realidad del conflicto ,sin entrar en consideración alguna a cerca de los motivos de la legalidad de la contienda , ni designación de un culpable , pues su finalidad esencial es el de garantizar la protección de las víctimas de la guerra, sea cual fuera la parte a que pertenezcan.
Por las circunstancias que el momento amerita , levantando nuestra voz de demócratas , protesto en mi nombre,el de mi familia,mis amigos y todos los que nos oponemos a sus actos ladinos, pérfidos , fariseoicos, hipócritas, de ruindad ,narcisismo insolidaridad, guerrerismo, desprecio a la vida y la facinaciòn con la muerte y la crueldad de este gobierno y este Estado nefasto.
no pido en mi nombre , ni de los otros nombrados nada, porque a lo estéril o híbrido no puede dar fruto y para desgracia de mi patria esta gobernada por un hombre y su caterva de estériles y politicastros , solo esperar la caída de este Régimen y la conformación de un nuevo gobierno que traiga dignidad y nuevas esperanzas.

PABLO PUEBLO LEAL