|
Fracasó el "paro cívico" contra Evo Morales
por Semanario Oriente Boliviano
Wednesday, Aug. 20, 2008 at 3:59 PM
19 de agosto de 2008/Riveralta, Bolivia.-Santa Cruz: Únicamente barrios céntricos de la ciudad de Santa Cruz y la mitad de la ciudad de Camiri pararon. El Plan Tres Mil mantuvo a raya a "cruceñistas", en el mismo corazón del movimiento "autonómico".
Los cruceñistas de la ujc, brazo del comité cívico de Santa Cruz y de la prefectura, llenos de furia por la resistencia a obedecer su "paro" por parte de cientos de barrios en la mismísma ciudad cruceña, se apostaron en los cruces de calles principales, golpeando con "palos" a los transeúntes que simplemente caminaban por las calles. Su furia los llevó hasta las barriadas de Plan Tres Mil (en la misma ciudad), y fueron resistidos por los pobladores que apoyan a Evo Morales. La inmensa mayoría de los sectores y sindicatos sociales cruceños rechazaron la medida, y solo los barrios centrales cerraron sus negocios amenazados por los jóvenes cruceñistas, a los que se veía muy alcoholizados.
En los barrios periféricos cruceños el paro fracasó, en las ciudades intermedias y en las vastas zonas rurales la gente siguió con sus actividades normales.
El paro del Consejo Nacional Democrático (Conalde) de cívicos y prefectos opositores no es compartido por los choferes, campesinos, indígenas, municipios, juntas vecinales, dirigencia cívicas regionales, gremialistas y comerciantes que rechazaron el paro por ser político y que va en contra de los más pobres. En la región cruceña de Chiquitanía, dirigida por Tulio López, el paro no se sintió y la provincia de Guarayos, donde tiene sus latifundios el líder cívico Branko Marinkovich las actividades fueron normales.
En Monteros (segunda ciudad cruceña) el 80% de los negocios siguieron su comercio como todos los días. En Camiri, solo el 50% de los negocios paralizaron su actividad, en la mayoría por temor a los "cruceñistas".
El movimiento de colonizadores de Santa Cruz exige la renuncia del prefecto Rubén Costas. Tarija: Solo en el centro de la capital se paró.
En la ciudad de Tarija el paro solo se cumplió en el centro de la ciudad. En los barrios periféricos de la ciudad chapaca y en todas las provincias la actividad fue normal. Todas las juntas vecinales del departamento de Tarija y las federaciones campesinas piden la renuncia del prefecto Mario Cossio.
Pando: El 99% del territorio no acató el paro.
Barrios céntricos de Cobija son los únicos que se plegaron al paro, aunque confesaron hacerlo "por miedo a los grupos cívicos". En el 99% del territorio departamental restante todo fue normal.
Beni: Solo en el centro de la ciudad de Trinidad los "cívicos" amedrentaron a los ciudadanos.
Los barrios populosos de Trinidad, toda la región de Moxos, el Mamoré, Rurrenabaque, Riveralta y el resto rural siguieron con todas sus actividades cotidianas. Solo en el centro trinitario los pobladores no salieron a las calles por miedo.
Chuquisaca: Menos del 20% de los chuquisaqueños adhirió al paro.
La mitad de la ciudad de Sucre adhirió al paro, vigilados por camionetas de la prefectura. La otra mitad de los sucrenses y las 10 provincias del departamento desconocen la autoridad de la prefecta indígena Sabina Cuellar (enemiga de Morales), y rechazaron el paro. Los campesinos piden la renuncia de la prefecta.
Como venimos anticipando desde OPINION BOLIVIANA, el poder de los cívicos y los prefectos opositores solo se mantiene (con esfuerzo y a palos) en los barrios céntricos de las 5 capitales de los departamentos de la mal llamada "media-luna" y Chuquisaca. Los barrios populosos de estas cabeceras prefecturales y todo el interior de los mismos que representa un 95% de dichos territorios, no acata las directivas de prefectos y cívicos. Otro de los símbolos del fracaso de los opositores a Evo Morales fue la amenaza (incumplida) de que hoy tomarían todas las instituciones del estado nacional, incluídas las delegaciones policiales. Esto podría deberse a los ya indisimulables cortocircuitos entre el prefecto Rubén Costas y el terrateniente Branko Marinkovich (ambos líderes cruceñistas), porque que el primero amenazó con dicha toma y el segundo no la apoyó.
Además, ambos líderes habrían reprochado a los otros socios de CONALDE no hacer un mayor esfuerzo como el cruceño para imponer el paro en la región.
opinion-boliviana.blogspot.com/
|